Mecanismul European de Stabilitate, sau sfârşitul democraţiei în Europa

By | 20 decembrie, 2011

Sunt UE şi euro în criză? Ce trebuie să facem? Ce putem face? UE planifică o nouă lege fundamentală, Tratatul de instituire a aşa-zisului Mecanism European de Stabilitate financiară (ESM) a datoriilor Uniunii. Proiectul de lege pentru ESM urmează acum să fie examinat de reprezentanţii din Parlament.

Art. 8 Capitalul social este de 700 de miliarde de euro.

Mă întreb, de ce, de fapt, 700 de miliarde? De unde provine această sumă? Cine şi pe ce bază a calculat-o?

Art. 9.3 (Statele) Membrele ESM prin prezenta se angajează în mod irevocabil şi necondiţionat să plătească la cerere, orice solicitare de capital făcută către ele … care urmează să fie plătită în decurs de 7 zile de la primirea solicitării.

Nu mai întreb nimic. Am înţeles. În cazul în care ESM solicită, atunci lucrurile trebuie să meargă repede. Într-adevăr, şapte zile, ceea ce înseamnă că, cu întârzierile obişnuite în transferurile bancare, noi trebuie să completăm cec-ul în termen de patru zile. Asta este fezabil. Dar aşa ca fapt divers,ce înseamnă “necondiţionată” şi “irevocabilă”? (Adică) Atunci când este ales un parlament nou care poate că nu ar dori să mai transfere aceste fonduri? El nu mai poate decide (asupra acestei chestiuni)?

Art. 10.1 Consiliul guvernatorilor poate decide să modifice capitalul social autorizat şi să modifice articolul 8… în consecinţă.

Mă întreb, cum aşa? 700 miliarde sunt doar începutul? Deci, ESM poate solicita mai mult atunci când doresc. Nelimitat. Şi noi suntem apoi obligaţi să plătim, în conformitate cu articolul 9 – irevocabil şi necondiţionat?

Art. 27.2 ESM trebuie să aibă capacitate deplină de exerciţiu pentru a fi parte la procedurile legale; şi

Art. 27.3 Proprietatea, fondurile si activele ESM se bucură de imunitate în faţa oricărei forme de procedură judiciară…

Mă întreb, ESM îi poate acuza pe alţii, dar nu pot să fie ei înşişi acuzaţi?

Art. 27.4 Proprietatea, finanţarea şi activele ESM trebuie să fie imune la percheziţie, rechiziţie, confiscare, expropriere sau orice altă formă de sechestru, luare sau blocare prin acţiuni ale executivului, judiciare, administrative sau legislative.

Mă întreb, „imune la intervenţiile instanţelor judecătoreşti“? Am menţionat deja chiar mai înainte. Dar, de asemenea, guvernele noastre, administraţiile noastre şi legile noastre democratice, sunt toate fără nici un drept şi nu s-ar putea împotrivi ESM? Este într-adevăr foarte puternic, acest ESM!

Art. 30.1 Guvernatorii, vice-guvernatorii, directorii, sub-directorii şi alţi membri ai personalului se bucură de imunitate de jurisdicţie cu privire la acţiunile lor şi se bucură de inviolabilitate în ceea ce priveşte actele şi documentele lor oficiale.

Mă întreb, şi cei care participă acolo sunt inviolabili? Nu au nicio responsabilitate? Faţă de nimeni? Şi, prin “documente inviolabile” trebuie să înţelegem că nu avem voie să le deteriorăm sau că nu este voie nici chiar să le citim?

– O nouă autoritate căreia trebuie să i se transfere fonduri nelimitate în termen de şapte zile, ori de câte ori ne-o cere;

– Autoritatea ne poate acuza, noi nu o putem acuza însă;

– Toţi membrii beneficiază de imunitate;

– Nici o lege nu se aplică;

– Nici un guvern nu poate face nimic;

– Administraţiile de stat europene sunt subordonate unei instituţii care nici măcar nu a fost aleasă;

Acesta este viitorul Europei? Aceasta este noua UE? O Europă fără democraţii suverane? Vreţi asta?

Dacă nu vreţi, trimiteţi un e-mail-petiţie la reprezentanţii dvs. acum.

Pentru Germania, prin intermediul Abgeordneten-Check.de

Sursa: Mucenicul

O părere la “Mecanismul European de Stabilitate, sau sfârşitul democraţiei în Europa

  1. Pingback: Mecanismul European de Stabilitate, sau sfârşitul democrației în Europa | Lupul Dacic

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

CommentLuv badge