Mie Victor Ponta, ca politician, nu mi-a inspirat niciodată încredere, mai ales după discursul elogios în Parlament la adresa guvernului Ungureanu. Dar am mers pe ideea că orice e mai bun la conducerea ţării decât PDL şi Traian Băsescu.

După desemnarea s-a ca premier, Ponta m-a dezamăgit, nu numai pe mine, cred, dar şi pe toţi cei care îşi puseseră speranţa într-o cât de mică îmbunătăţire a situaţiei din România.

Prima dezamăgire a fost propunerea lui Ioan Rus în funcţia de ministru la Interne, fapt pe care nu îl mai comentez, pentru că au făcut-o destui înaintea mea.

Pe urmă a urmat pactul ruşinos cu Gabriel Oprea şi UNPR, pe care Băsescu l-ar fi numit cu siguranţă “soluţie imorală”, dacă ar fi  fost în defavoarea sa.

Această alianţă cu UNPR este lucrul cel mai trist şi grav totodată, pentru că domnul Oprea a declarat că nu va susţine niciodată suspendarea lui Traian Băsescu.

Întrebat într-o emisiune la B1 TV ce va face UNPR dacă USL va declanşa procedurile pentru suspendarea din funcţie a preşedintelui Traian Băsescu, Gabriel Oprea a răspuns: “Niciodată nu vom vota aşa ceva. Cum să votăm pentru instabilitatea României, când crezul nostru este stabilitatea României?”.

Sursa: DCNews

Prin urmare, dacă Victor Ponta respectă dorinţa UNPR, adică Băsescu nu va fi suspendat, lupta este ca şi pierdută, pentru că un guvern susţinut de foştii aliaţi ai PDL şi de un USL împănat cu traseişti şi dezertori din tabăra puterii, cu Băsescu la Cotroceni, nu poate decât să garanteze că lucrurile vor merge exact ca înainte. Totodată sunt trădate şi idealurile protestatarilor din Piaţa Universităţii care cereau doar atât: “jos Băsescu”, “jos Boc”, “alegeri anticipate”. Şi dacă Ponta va fi tot un fel de Boc…

Multă lume a fost mirată sau chiar îngrijorată de mulţimea de ştiri din presă despre o invazie fără precedent cu căpuşe în parcurile şi spaţiile verzi din Bucureşti şi din ţară.

M-am gândit iniţial că este o nouă intoxicare din multele care s-au practicat în mass-media în ultimii ani, menită să abată atenţia de la ceva mai important, sau pentru a promova o nouă afacere a unor băieţi şmecheri, cu produse împotriva căpuşelor sau ceva asemănător.

Jucându-mă cu telecomanda pe televizor l-am văzut pe Emil Străinu, expertul în paranormal şi teorii ale conspiraţiei, vorbind la o emisiune de pe Kanal D despre acest subiect.

După cum cred că se ştie deja, duminică, pe 6 mai, se va produce din nou fenomenul de Super Lună, adică Luna se va afla cel mai aproape de Pământ, concomitent cu faza de Lună Plină.

Col. Emil Străinu formula ipoteza că ar fi o legătură între acest fenomen astronomic şi invazia căpuşelor. Pe lângă aceasta, alte explicaţii oferite în emisiune ar fi că avem de a face cu o răspândire intenţionată a acestor insecte, folosită ca armă biologică, sau pentru exterminarea câinilor fără stăpân. O altă ipoteză ar fi aceea că cineva ar dori să înceapă o afacere cu produce contra acestor dăunători şi această răspândire intenţionată a lor ar fi folosită în scop de promovare, aşa cum bănuiam şi eu.

Mă gândesc că ar putea fi şi o legătură între invazia căpuşelor şi numeroasele avioane care au lăsat pe cer dâre de tip chemtrails, din ultimele zile, raportate de multe persoane din România, pe care le-am observat şi eu deasupra Bucureştiului. Chiar zilele acestea remarcasem într-o discuţie, un număr mai mare ca de obicei de avioane pe cer.

Dacă în urmă cu 10 – 15 ani, despre Noua Ordine Mondială se auzea doar pe câteva site-uri obscure de pe Internet şi acest lucru era considerat pură „teorie a conspiraţiei”, iar mai recent despre necesitatea unei NOM vorbeau doar câţiva reprezentanţi ai Elitelor pe la Conferinţe internaţionale la nivel înalt, acum acest gen de declaraţii se fac la vedere, peste tot, inclusiv în presa românească şi chiar de către preşedintele României, Traian Băsescu.

Acest video strânge într-un colaj reuşit mai multe astfel de declaraţii recente. Aveţi grijă să fie activată şi subtitrarea în limba română, în caz că nu apare, apăsând pe butonul „CC” şi selectând de acolo „Romanian”.

Chiar de 1 Mai, „Evenimentul Zilei” publica un articol de propagandă în care sugera că Victor Ponta, premierul abia desemnat, ar intenţiona să anuleze programul de investiţii al MDRT, pentru a plăti pensiile şi salariile majorate ale bugetarilor.

Preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu, spune că a aflat în premieră de la Victor Ponta, prim-ministru desemnat, “prima măsură pe care o ia guvernul USL”: anularea investiţiilor pentru a se creşte pensiile şi salariile, în trei tranşe, până la 1 septembrie. Totul, pentru câştigarea alegerilor locale şi generale.

Imediat, o avalanşă de postaci portocalii spumegau de furie în comentarii, indignaţi de obrăznicia şi populismul lui Ponta aflat în fruntea „comuniştilor” de la USL, care, ca nişte comunişti ce sunt, taie bani de la investiţii, stopând dezvoltatea economică şi crearea de locuri de muncă, pentru a plăti pensii şi salarii.

Lovitura fusese plănuită dinainte probabil, deoarece chiar Traian Băsescu făcuse presiune pe acest subiect, în discursul prilejuit de desemnarea ca premier a lui Victor Ponta, când repetase de mai multe ori, sub formă de rugăminte, necesitatea absolută de a reîntregi salariile bugetarilor şi rezolvarea problemei cu reţinerea abuzivă a contribuţiei la sănătate în cazul pensionarilor.

Iată însă că din ziarul „Curentul” aflăm că acest fond de investiţii nu există de fapt fiind vorba doar de deconturi pe care statul le va face de-a lungul mai multor ani şi plus de asta programul respectiv a fost oprit de Guvernul Ungureanu, deoarece, în caz contrar, nu s-ar fi putut respecta plafonul deficitului bugetar de 1,9% din PIB, potrivit prevederilor acordului stand-by de tip preventiv cu FMI.

Potrivit Hotărârii de Guvern prin care s-a constituit PNDI,  lucrările în cadrul Programului Naţional de Dezvoltare a Infrastructurii se finanţează în primă etapă din banii constructorilor, urmând ca din 2013, statul să deconteze eşalonat lucrările prestate până în anul 2020. Pentru anii 2011 şi 2012 nu au fost  prevăzute nici un fel de cheltuieli de la bugetul de stat pentru plata lucrărilor din PNDI. Prin urmare, nu există niciun ban în visteria ministerului dezvoltării pentru acest program, iar desfiinţarea lui, decisă deja de cabinetul Ungureanu, nu-i aduce lui Victor Ponta şi guvernului său bani pentru creşterea pensiilor şi salariilor.

Deci cine minte şi cine spune adevărul?

De câte ori guvernele din România vin cu o serie de măsuri cu efecte în plan social-economic, propagandiştii de serviciu vin cu diverse teorii economice ca argument în favoarea acestor măsuri. Susţinătorii puterii aşa-zise de dreapta, care a condus ţara în ultimii ani, pe baza indicaţiilor preţioase de la FMI, UE şi Banca Mondială, au justificat, în diverse dezbateri publice, măsurile de austeriate şi modificările legislative ale guvernelor, citind frecvent autori ca Milton Friedman, John Maynard Keynes, Friedrich von Hayek, Joseph Stiglitz etc.

În istoria omenirii, teoria evoluţiei speciilor a lui Charles Darwin a generat două războaie mondiale, numeroase genociduri şi crime rasiale oribile, sclavie modernă, programe de eugenie, experimente pe oameni, desfăşurate chiar şi în state civilizate. Asta în condiţiile în care, pe lângă faptul că este vorba doar de o teorie, neverificată nici până azi, a şi fost interpretată greşit şi preluată ca atare de ideologii crimei şi ai sclaviei umane.

Ce vreau să spun cu toate aceste lucruri este că se iau decizii care afectează state, naţiuni şi chiar întreaga omenire, doar pe baza unor teorii. Teoriile sunt doar rodul gândirii unor oameni, care, nefiind Dumnezeu în persoană, se pot înşela.

Pentru a putea avea valoare ştiinţifică şi aplicabilitate practică, o teorie trebuie să devină lege. Iar acest lucru se realizează prin experimente. De exemplu, teoria relativităţii a lui Einstein, ar fi rămas doar o teorie, dacă nu ar fi fost confirmată prin experimente, care în final au dus la crearea bombei atomice.

Aşadar, atunci când FMI vine în România şi propune o serie de măsuri de austeritate, scornite prin cine ştie ce think-tankuri globaliste, trebuie să înţelegem că instituţia respectivă şi celelalte, care se află în legătură cu ea, efectuează un experiment pe poporul român, pentru a verifica anumite teorii economice sau inginerii sociale, nu că doreşte să ne ajute pe baza unor legi economice cu valoare ştiinţifică.

La fel s-a întâmplat şi în America, unde câteva decenii de experimente neoliberale, au dus la o mega criză economică, care a devenit acum globală. Cu toate astea, pentru mulţi propagandişti şi naivi, Milton Friedman are valoarea unui apostol din Biblie, ce este purtătorul direct al Cuvântului lui Dumnezeu.

Probabil că aţi auzit sau văzut documentarul “Confesiunile unui asasin economic” şi vă este cunoscută şi cartea cu acelaşi titlu a lui John Perkins, fost agent CIA şi el însuşi un fost asasin economic.

Iată o scurtă animaţie care ilustrează foarte sugestiv modul de acţiune al acestor adevăraţi asasini la nivel economic ai statelor mai puţin dezvoltate, dar bogate în resurse naturale.

După cum ştiţi, Traian Băsescu este cel mai bun preşedinte pe care l-a avut România în ultimii 50 de ani. Şi după cum a declarat chiar el şi cum, desigur, ne-am dat cu toţii seama, este cel mai autentic politician de dreapta, adorator al „Marelui Licurici”, cu care are chiar vise erotice. Aş putea spune că Traian Băsescu este chiar un libertarian convins, un politician aflat la dreapta dreptei, ce mai!

În finalul discursului, rostit cu ocazia desemnării lui Victor Ponta ca prim-ministru, domnul Băsescu a spus: “La revedere! Ne vedem la Neptun.” Ei, cum de ce la Neptun? Ca să petreacă 1 Mai muncitoresc, sărbătoarea comunistă a proletarilor din lumea întreagă, păi ce credeaţi? Şi ce loc mai bun, pentru un preşedinte de dreapta – un neoliberal convins – poate fi, pentru sărbătoarea muncii, decât vila fostului dictator comunist Nicolae Ceauşescu!

Şi dacă vă întrebaţi cui s-a adresat preşedintele nostru când a spus „ne vedem la Neptun”, ei bine mai mult ca sigur că invitaţia i-a fost adresată defunctului premier Mihai Răzvan Ungureanu, acest eminent şi erudit tânăr politician, o reală speranţă a dreptei româneşti autentice, căruia i se poate citi şi în priviri înclinaţia fermă către dreapta.

Ei vor discuta, evident, probleme de dreapta, la o bere proletară şi nişte mititei muncitoreşti la grătar. Hai să fie cu noroc!

PS: Gurile rele spun că la întâlnire va participa şi Elena Udrea. E clar deci, că acolo se va desfăşura un adevărat simpozion al dreptei româneşti!

Nu cred că este momentul pentru competiţii în interiorul partidului. Dimpotrivă, este nevoie de mobilizare maximă, de a strânge rândurile şi a demonstra că PDL este acea pisică pe care o calci de zece ori cu maşina şi, când te gândeşti că ai zdrobit-o, îţi sare la gât, aşa cum ne plăcea să ne descriem.

Elena Udrea

Sursa: RTV

Întrebarea este, cine a călcat PDL-ul cu maşina de zece ori şi la gâtul cui vrea să sară acesta? Oare PDL este chiar doamna Udrea însăşi?! Sau poate pisica e un… Cotoi?

Chiar mă îngrozesc când văd ce înţeleg unii prin a face politică!

Am ieşit mai devreme prin zonă cu nişte treburi şi cu această ocazie am luat cu mine şi bătrânul Smena 8M să-l mai „ţăcăn” puţin. Aveam un film mai vechi, expirat şi am zis că e timpul să îi împlinesc destinul. Când zic „film expirat” vreau să spun că aşa l-am cumpărat, deja expirat, deci era chiar urgent să-l folosesc, având în vedere că îl am cam de un an.

Afară, cald ca în luna iulie! De aceea nici nu am rezistat prea mult. În aer plutea un miros de diluant din acela care se foloseşte în serigrafie, iar trotuarele şi carosabilul erau udate din plin, cu apă din cisterne, de angajaţi de la salubritate.

Ce mi s-a părut bătător la ochi era faptul că, deşi suntem pe 30 aprilie, nu 1 Mai muncitoresc,  lângă mai toate chioşcurile, buticurile, băncuţele şi părculeţele întâlnite în cale, erau unul sau mai mulţi români, mai mult sau mai puţin bronzaţi, care degustau la greu berică la pet, sticlă sau la cutie. Am văzut chiar un pet de 2 litri golit pe jumătate şi abandonat pe stradă lângă o bancă. Asta deşi consumul de băuturi alcoolice în spaţiul public se sancţionează cu amendă.

Trag de aici concluzia că suntem un popor care iubeşte foarte mult sărbătorirea muncii prin alcoolizare intensivă. Micii la grătar probabil mâine!

Poate nu ştiaţi, dar interpreta mea preferată de muzică uşoară românească este Lucia Dumitrescu. Am cunoscut-o acum 4 – 5 ani, când am auzit-o pentru prima oară cântând live într-o emisiune TV şi după aceea am făcut nişte poze împreună.

Pe atunci  avea doar 17 ani şi mi-a atras atenţia cu vocea ei caldă şi sonoră, aplombul şi degajarea cu care interpreta fiecare piesă.

Ieri a fost ziua sa de naştere şi cu această ocazie am felicitat-o. Şi astăzi mi-a mulţumit, “făcându-mi cinste” cu noua ei piesă “Nu am ştiut”, compusă de Robert Anghelescu pe versurile Mirelei Fugaru.