Iniţiativa de „stimulare a consumului” şi „reducerea ratelor la credite” promovată de guvernul Ponta nu este altceva decât o tentativă disperată de a salva situaţia financiară a băncilor străine din România.
În lipsa băncilor mari cu capital românesc, sistemul bancar din România este doar o extensie a sistemului bancar occidental şi, prin urmare, beneficiază de un tratament special din partea statului. România, fiind o colonie, este forţată să acorde prioritate intereselor bancherilor străini şi nu intereselor naţionale.
La prima vedere, iniţiativa reducerii ratelor la creditele persoanelor cu venituri sub media naţională este o clasică şi banală pomană electorală. Victor Ponta a descris esenţa propunerii în felul următor: „Practic, jumătate din rata pe care o plătesc va fi amânată – cei care au 800 lei rată vor plăti doar 400 lei, restul de 400 lei se amână pe doi ani, iar statul va suporta, pe baza unui credit fiscal, din impozitul pe venit diferenţa după ce se termină cei doi ani.”În realitate, situaţia este mai gravă. De fapt, dacă urmărim circuitul banilor, va avea loc un transfer masiv din bugetul de stat în conturile băncilor străine, banii făcând un scurt popas în conturile cetăţenilor cu credite. Statul renunţă la încasarea a aproximativ 1,2 miliarde de dolari și transferă acești bani băncilor.
Se impun câteva întrebări:
Este statul român atât de bogat încât să-şi permită sa facă băncilor străine un cadou de 1,2 miliarde de dolari pe an?
De ce statul român susţine profiturile băncilor, reducând veniturile bugetului?
De ce toţi cetăţenii acestei ţări trebuie să plătească, fie şi indirect, pentru a compensa erorile de management a riscului a băncilor străine?
De ce în România s-a instalat un sistem în care pierderile băncilor sunt suportate de cetăţeni, iar profiturile băncilor se duc în străinătate?
Orice credit are risc de neplată şi plata pentru acest risc este inclusă în nivelul ratelor la credite. Esenţa capitalismului constă în faptul că erorile se plătesc. Dacă o bancă acordă credite unor cetăţeni incapabili să-şi plătească ratele, atunci banca trebuie să suporte pierderile şi, dacă pierderile se acumulează, trebuie să dea faliment, deoarece s-a dovedit a fi o bancă prea lacomă şi incapabilă de o gestiune normală a riscului. Statul, adică contribuabilii, nu au de ce să sponsorizeze băncile străine. Veniturile statului nu sunt garantate, veniturile cetăţeanului de rând nu sunt garantate, de ce venitul băncilor trebuie să fie garantat? Nu e capitalism pentru toţi? Sau capitalismul dur şi crud este pentru cetăţeanul de rând, iar băncile străine au dreptul inerent de a trăi într-un paradis socialist finanţat din banii publici?
Dacă guvernul vrea să ajute cetăţenii, ar trebui creat un sistem care să permită ştergerea datoriilor acumulate de persoanele fizice în cadrul unui proces de faliment personal. Băncile vor suferi, dar de ce ar trebui să fie statul român preocupat de problemele băncilor străine? Se poate aplica şi modelul maghiar, care a fost testat cu succes de Viktor Orban: creditele în valută să fie reconvertite prin lege în moneda naţională, ratele să fie plafonate, iar procesul de renegociere a condiţiilor creditelor restante să nu mai fie unul formal, ci unul în care cetăţenii să fie sprijiniţi de stat în relaţia cu băncile. În ciuda pierderilor suferite de bănci şi prognozelor apocaliptice ale jurnaliştilor străini şi „experţilor în finanţe”, sistemul bancar din Ungaria a rămas viu şi nu se poate vorbi despre un exod masiv al băncilor străine. Ceea ce a făcut Viktor Orban a fost într-adevăr o procedură dureroasă pentru bănci, dar utilă pentru buget şi cetăţeanul de rând. Ceea ce doreşte să facă Victor Ponta, secondat de Mugur Isărescu şi echipa de la FMI, este un JAF al banilor publici şi un ajutor de stat nejustificat care va fi direcţionat către băncile străine.
Sursa: Vocea Rusiei
Dane,
Toata stima pentru comentariile tale facute asupra problematicii in discutie, cu doar o singura rezerva, si anume:
1) ceea ce a facut Viktor Orban in Ungaria nu a fost dureros pentru banci, ci a fost chiar echitabil, in sensul ca:
1.1) bancile straine din Ungaria nu s-au aflat de fapt nicio secunda in pericol de faliment – nici inainte de adoptarea masurii si nici dupa adoptarea masurii – ci chiar continua ca sa castige;
1.2) numai ca bancile straine active in Ungaria, nu au mai fost lasate de catre autoritatile ungare (solidare intre ele: Executiv, Legislativ, Banca Nationala, Curte Constitutionala, etc., si inclusiv solidare cu populatia) ca sa-si beleasca-jupoaie clientii pana la os;
1.3) precum si fara ca Executivul Ungar sa se apuce sa faca (spre deosebire de guvernul Romaniei) vreun ALT SACRIFICIU – nici la individual si nici colectiv – in afara aceluia de:
A-SI BATE CAPUL PENTRU A APLICA
– cat mai ieftin si mai onest fata de toti participantii la viata economico-sociala din Ungaria –
LEGISLATIA NATIONALA IN VIGOARE !
In Romania, doar Puterea Judecatoreasca – JUSTITIA – a dat castig de cauza cetatenilor romani abuzati de banci !
In rest, nicio alta autoritate nu i-a sprijinit cu adevarat pe debitorii romani scosi la mezat de catre niste camatari inadmisibil – nu doar MORAL ci si LEGAL – de lacomi.
Reesalonarea ratelor ar trebui sa fie O PRACTICA CORPORATIVA OBLIGATORIE pentru banci.
Guvernul Romaniei – sprijinit de Banca Anti_nationala a Romaniei – conduce Romania din genunchi in fata strainilor !
Guvernul preponderent PSD-ist condus de catre Victor – Carlanu` – Ponta, neurmarind altceva decat perpetuarea „doar in fruntea = la conducerea tarii, si nicidecum la puterea ei”:
1) nu doar prin MITA ELECTORALA NATIONALA;
2) ci si prin CORUPTIE INTER_NATIONALA = cumpararea de sprijin extern !
Este vorba de schimbarea strategiei europene financiare,care presupune in vederea,intretinerii instabilitatii financiare doua prime masuri: 1.confiscarea fondurilor private de pensii[vezi exemplul mic al Poloniei] 2.instituirea unor asa numite fonduri pentru IMM-uri constituite din depozitele populatiei si ale persoanelor juridice.Atat lucrarile de la Basel cat cele ale Comisiei europene sunt limpezi din acest punct de vedere.
In ceea ce priveste trupa de lautari in frunte cu I Sarsarescu.Porca si ceilalti sunt prea indragostiti de locurile caldute si prea lichele ca sa aibe initiative ca cele din Ungaria si care evident au mai multe sanse de reusita pe termen scurt ,mediu si lung.Este foarte adevarat,ca legea falimentului personal ar fi un bun inceput,alaturi de reducerea CAS,pentru a obtine crestere economica si stabilitate economica financiara ,dar cui ii trebuie asa ceva ?
Dumnezeu sa ne ajute.!
Pingback: Noutati 2014 | CE-I CU NOI? – un blog educativ despre comportamentul uman
Stimate domnule dt,
Intradevar, sistemul financiar isi auto_genereaza – discret pana la secret – instabilitatea adica:
procedeaza la MODIFICARI repetate (doar de FORMA), comportament care
– din pacate pentru cei care doar suporta modificarile, nu insa si pentru cei care le intreprind –
nu SCHIMBA insa nimic (CONTINUTUL) !
Acest procedeu – in = de fapt O SCAMATORIE – este cunoscut si practicat de milenii sub denumirea de:
SOFIzM si/sau FARISEIzM !
Saracul Socrate
– singurul filozof adevarat, adica singurul om care a facut dovada ca: „imparatul e gol” …. adica ca:
1) desi vazut din EXTERIOR, CONTINUTUL (de fapt O FORMA) pare frumos;
2) privit inclusiv din INTERIOR, acelasi CONTINUT este insa gaunos –
a fost constrans ca sa probeze
– adica: SA ADUCA DOVADA SUPREMA (in plus fata de nenumaratele exemple care-i dovedisera deja PUTEREA = FORTA INTELIGENTEI) constand in disponibilitatea sacrificarii propriei vieti –
CREDIBILITATEA RATIUNII-LOGICII sale, UNIC revelatoare-i_luminatoare.
SofisZmul si/sau FariseiZmul mai este cunoscut si sub denumirea de:
ALCHIMIE si/sau, mai bine zis MAGIE-SCAMATORIE, ori SUBLIMARE, adica:
1) dupa modelul transformarii oricarui metal comun intr-un metal pretios (si/sau al maimutei in om);
2) orice cacat poate fi modelat astfel incat, sa ajungi sa juri ca este o piramida = o prajitura !
Si inca ceva, stimate domnule dt,
Cresterea economica este in_finita doar daca o intretii !
Dar, daca ti se pare insa ca economia „s-ar fi incins” (incalzit global) si „arunci o galeata cu apa peste jar” ……
…… atunci sa-ti fie clar ca n-o sa mai mananci curand friptura: nici facuta la GRATAR si nici facuta la ROTISOR ci:
o s-o manaci – facuta scrum = cenusa – la CUPTORUL CU MICRO_UNDE !
stimati domni,
uneori traiesc cu impresia ca: pe ELITE le roada pizma pe PROFANI, si tocmai de-aia ar trebui cica:
1) ca „pulimea” (aflata la sol = pe Pamant) sa se chinuie si ea;
2) la fel cum se chinuie „coimea” (aflata in statiile spatiale = in Cer),
adica, altfel spus acelasi lucru – cum scrie si la Biblie – „On Earth as it is in Heaven !”
Ennio Morricone
http://www.youtube.com/watch?v=nye62rh7aaQ
Doamne Dumnezeule,
De ce unii oameni – majoritatea – NU POT VISA = NU SE POT BUCURA FARA DROGURI ???????
……… cand e atat de simplu
– dar mai ales atat de IEFTIN cat si absolut deloc NOCIV (fara efecte secundare) –
ca sa HALUCINEZI = VISEZI …………. chiar si FARA SA-TI PROPUI S-O FACI ??????
Ennio Morricone – Le vent, le cri
http://www.youtube.com/watch?v=rRbyZ3eD-9M
Ennio Morricone – Chi mai
http://www.youtube.com/watch?v=ez9jwY6kBLE
De-aia ai exclamat si dumneata ” Doamne ajuta ” ?
Pentru ca esti constient de faptul ca:
1) inlocuind gratarul si rotisorul;
2) cu cuptorul cu micro_unde,
masonii au RASTURNAT tot dispozitivul, adica:
1) ne-au pus friptura (micii) de_de_supt (sub farfurie) ????
2) iar cenusa – „JARUL” – scrumul, ni l-au pus pe deasupra (in farfurie) ????
Pingback: Cat si cum se fura din banii publici in Romania. Coruptie, politicieni imorali de rea credinta, evaziune fiscala, licitatii cu dedicatie (pol104) | CE-I CU NOI? – un blog educativ despre comportamentul uman
dorule, poate-ti trebuie un par in cap ca sa nu mai postezi?
Recicland pisatul si cacatul pentru a putea supra_vietui in spatiu, nu credeti ca „cosmonautii” – masonii – sublimeaza, adica se drogheaza ?
Asa veti fi constransi – foarte curand – ca sa traiti si pe pamant ……………. ca sa fie cica:
ECHITABIL = SOLIDAR, adica:
1) de ce unii sa se distreze ????
2) iar altii sa munceasca si in locul celor care – cica – s-ar distra ????
Desi, drept = just – in mod UNIC = EXCLUSIV – este ca:
fiecare individ sa fie lasat sa-si aleaga in mod liber „MISIUNEA” !
Daca chiar si-ar dori STABILITATE, sistemul financiar-bancar ar trebui ca sa revina SUBIT = INSTANTANEU la:
FIXAREA RATEI DOBANZII !
Din pacate insa, sistemul financiar-bancar a instituit IN_STABILITATEA = VARI_ABILITATEA RATEI DOBANZII, astfel incat:
1) ABSOLUT NICIO INVESTITIE SA NU MAI POATA FI – in vecii vecilor – SIGURA = STABILA;
2) iar „CONCURENTII” – din „economia” pervertita in cazinou – sa fie astfel fortati ca sa: JOACE – parieze – LA LOZ IN PLIC ………………… joc CONTROLAT = DIRIJAT in exclusivitate de catre ORGANIZATORII DE „PIATA” in care:
2.1) CASTIGURILE SUNT SUBLIME;
si/sau
2.2) POT CHIAR LIPSI CU DESAVARSIRE !
Se pare ca doresti sa fii privat de libertate… si sa regreti clipa in care ai inceput sa-ti vomiti „ideile”…Tarfa de ma-ta te-a fatat genial! Poti face parnaie pentru incalcarea a 4 legi. Se vede ca vrei…Ai sa spui ca a postat ma-ta de pe IP tau?
Cel care a comentat cu numele dt nu sunt eu! 😀
Raspuns simplu : pentru ca imensa majoritate a populatiei acestei tari e formata din INDOLENTI, NESIMTITI, INCONSTIENTI, intr-un cuvint din EGOISTI, care nu sunt in stare sa se solidarizeze in numar suficient de mare („masa critica”) pentru a-i da jos si a-i trage la raspundere pe derbedeii de mafioti care sunt la conducere de 24 de ani incoace …..
te inseli f tare! bancile sint salvate cu banii tuturor popoarelor iar asta nu se intimpla de ieri de azi ci de-o istorie intreaga. ma repet atunci cind spun ca trebuie sa ginditi dincolo de granite din simplul motiv ca romania nu este singura tara pe planeta asta iar in plus capitalismul nu este inventie romanesca asa ca si multe alte lucruri care tin de functionarea societatii actuale si de directia pe care a luat-o aceasta. la voi mai circula si zvonul ca romania ar fi ce-a mai corupta tara si ca politicienii romani ar fi cei mai rai insa nici astea nu sint adevarate ci doar legende. ele traiesc insa in constiinta romanului nou din simplul motiv ca este rupt de realitate si ca atare nu o poate pricepe ca un intreg ci doar o mica bucatica care mai mult il deruteaza decit sa-l lamureasca. in plus romanul nou nu este capabil sa comunice si sa colaboreze asa ca e cam greu sa nu fie frunza-n vint. asa cum ati avut nevoie de un sfert se secol ca sa intelegeti ca maretul capitalism nu este ce-ati crezut probabil ca va sint necesari si alti 25 pt a pricepe si acest lucru simplu si anume ca popoarele dezbinate nu pot oferi individului nici cea mai mica sansa de supravietuire.
http://derstandard.at/1389860736693/OeBS-Keine-Panzerknackerbande—und-doch-vor-Gericht
http://derstandard.at/1371171630606/Hypo-Hartes-Rededuell-zwischen-Fekter-und-Kogler
http://www.nzz.ch/wirtschaft/wirtschafts-und-finanzportal/oesterreichs-filz-als-humus-fuer-die-hypo-pleite-1.18243800
http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/1561422/Die-Profiteure-der-Kaerntner-HypoPleite?_vl_backlink=/home/index.do
Steuerfrei – Wie Konzerne Europas Kassen plündern
http://www.youtube.com/watch?v=ZDzSrfPxKcY
Horst Seehofer, erklärt warum Wählen sinnlos ist !!! Bei Pelzig 20.5.2010
http://www.youtube.com/watch?v=19asrm-S4i0
este vorba despre poporul austriac are de platit 20 de miliarde pt salvarea unei banci. in ziarul elvetian nzz ai descrierea sistemului vestic in amanunt pt ca este la fel peste tot si a politicienilor desigur elevati si f cinstiti ai vestului. ai mai apoi un documentar despre cum fura concernele banii statelor -aici in particular gemania- si cum seehofer un politician de virf al germaniei afirma in public ca cei alesi nu au nici o putere ci doar cei pe care nu-i alege nimeni.
e.u. a recunoscut ca a dat bancilor 5000 de miliarde in perioada 2008-2011. elvetia a dat pt ubs 60 de miliarde. ma intreb pina la urma de ce au romanii internet pt ca toti stiu in esenta tot prostiile de la europa libera din anii 70 cu o mica spoiala din timpul actual?!
ce este scris citesti cu google chrome ca-ti ofera automat traducerea lor si este buna (eng). citeste ce scrie lumea ca sa vezi diferenta astronimica intre ce scrie si gindeste un vestic si ce stiu taranii nostri. pare deja o alta planeta deoarece vesticul nu traieste ca taranul nostru cu mitul vestului luminos. prosteala asta va costa mult de tot si daca nu renuntati la ea problemele vor din ce in ce mai mari si de nestapinit.
In afara de ALCHIMIE, SCAMATORIE, SUBLIMARE, SofiZmul si/sau FariseiZmul mai sunt re_cunoscute si sub denumirea – non_academica – de:
SMEN !
Aidos,
numai atunci cand fiecare roman va intelege si va accepta cu adevarat faptul:
1) ca numai ” UNIREA FACE PUTEREA ! „;
2) si ca „SALVAREA INDIVIDUALA” – adica pe bucati, respectiv „re_impartirea administrativ-teritoriala a mosiei” – NU ELIBEREAZA DIN SCLAVIE PE NIMENI,
doar atunci Romania va re_deveni: UN STAT DE DREPT !
Aidos,
Imensa masa de indolenti, nesimtiti, inconstienti, egoisti, cum le zici tu, este in stare de solidarizare, insa numai cu conditia ca:
SA NU MAI FIE TRADATA DE LIDERI – profeti – MINCINOSI !
\../_
Pingback: Pentru un fotoliu de presedinte pe care nu il merita si nu-l putea obtine cinstit, Iliescu a tradat Poporul Roman si a dat de pomana Romania,pentru a scapa de crimele comise la intronarea comunismului ! Acum, asasinii globalisti si alte capetenii Occident