În trecut religia reprezenta adevărul absolut, iar preoții deținătorii acestui adevăr. Dacă îndrăzneai să pui la îndoială sau să chestionezi ceea ce spunea un preot, puteai fi ars pe rug, decapitat sau omorât în chinuri. Azi noii preoții tind să devină birocrații, tehnocrații și escrocii deghizați în savanți, iar vechile religii sunt înlocuite cu tot felul de ideologii și agende politice prezentate ca știință și adevăr absolut.
Primele tendințe au apărut în urmă cu câteva secole, odată cu apariția Renașterii și a Iluminismului, al căror scop era înlocuirea lui Dumnezeu cu Omul și a religiei cu știința și rațiunea. Dar se pare că știința nu este întotdeauna știință și rațiunea de multe ori nu este tocmai rațiune.
De exemplu, în secolul 18, un dobitoc pe nume Thomas Robert Malthus, fost popă, a calculat el că oamenii se înmulțesc în progresie geometrică, adică populația se dublează la nesfârșit, în timp ce producția de bunuri crește în progresie artitmetică, adică liniar. Și având în vedere că resursele Pământului sunt finite, a prezis că în viitor nu vor mai exista resurse pentru toată lumea și omenirea va muri de foame. Soluția propusă era, firește, exterminarea săracilor care sunt ”consumatori inutili”.
Din aceste idei a izvorât mai târziu teoria lui Charles Darwin și a fost distorsionată mai apoi și mai mult de către Herbert Spencer, care a pus prin ideile sale bazele fascismului, nazismului, capitalismului sălbatic și al eugeniei. Din cauza câtorva idei greșite ale unor bezmetici, omenirea a avut parte de o serie de atrocități și crime în masă care continuă și azi în numele acelorași aberații pseudo-științifice. De la ideea de împuținare a resurselor s-a ajuns la ideea că nu putem trăi toți sub același Soare, de unde și ideea de rase superioare care ar avea mai mult dreptul să trăiască, competiție, individualism, capitalism și toate nenorocirile care au urmat.
Evident că Thomas Malthus abera la greu, pentru că modelul matematic este o abstracție care nu se poate aplica exact în practică, deoarece realitatea este mult mai complexă și depinde de o infinitate de factori pe care matematica nu îi poate cuprinde în modelele sale. În practică populația nu crește la infinit, ci, după o anumită perioadă de creștere stagnează și apoi începe să scadă, deci e vorba de cicluri, nu de o creștere nesfârșită. Iar producția de bunuri poate crește foarte mult prin mecanizare și tehnolgizare, iar resursele pot fi reciclate, pentru că de fapt nu dispar nicăieri.
De fapt în cazul acestor pseudo-savanți nu era vorba de știință și dorința de adevăr, ci de ambițiile de dominație ale Imperiului Colonial Britanic ascunse în spatele acestor teorii, imperiu care astăzi s-a metamorfozat în Imperiul Financiar Globalist. Imperiul Britanic a fost primul care a avut răspândire la nivel global, având numeroase colonii pe tot mapamondul. Și pentru că aceste colonii erau populate de oameni de alte rase, mai primitivi, cu o rată de înmulțire mai mare decât populația Europei și fiind totodată considerați inferiori genetic, chiar subumani, era nevoie de o filosofie care să justifice și să raționalizeze exterminarea acestora. Pentru colonizatori, băștinașii erau doar consumatori inutili de resurse, care trebuiau scoși din circuitul economic. Aceste idei le întâlnim și azi în teoriile economice capitaliste, în neoliberalism, neofascism și în general în doctrinele politice de extremă dreaptă.
Tot azi putem face o paralelă între teoriile lui Malthus și ”pandemia” de coronavirus. Isteria globală pe care o trăim a fost declanșată tot de un ”savant” britanic, un psihopat numit Neil Ferguson, care este epidemiolog și profesor de biologie matematică la Oxford, dacă nu mă înșel. Acesta, de ani de zile prezice tot felul de pandemii pe baza unor modele matematice greșite, anunțând de fiecare dată sute de mii sau milioane de morți din cauza unor viruși mai mult sau mai puțin reali. De fiecare dată cifrele în practică sunt mult mai mici sau inexistente. De exemplu în cazul COVID-19 escrocul Ferguson prezicea că vor fi 2 milioane de morți, iar realitatea, care este oricum trasă mult de păr, ne indică un număr de 10 – 12 ori mai mic. Dar scopul isterizării întregii planete a fost atins.
Acești savanți și ”experți” își asumă rolul preoților din vechime care pretindeau că dețin adevărul absolut, numai că de data asta adevărul nu mai trebuie luat ca atare, ci are pretenția că este științific, că este bazat pe cunoștințe și cercetări aprofundate, dar la care numai ei, savanții și specialiștii au acces iar populația trebuie să îi creadă pe cuvânt. Așa se face că acum scopul cunoașterii științifice nu mai este adevărul, ci atingerea unor interese de putere, politice și economice ale elitelor.
În trecut, sclavii, iobagii,țăranii , muncitorii se m-ai răsculau împotriva stăpânirilor , mai dădeau foc templelor și m-ai beleau din preoți,boieri,nobili,stăpâni, patroni,monarhi,erau conștienți de situația în care se aflau ,erau solidari uni cu alți,căutau soluții de eliberare, (solidaritate de clasă). Astăzi sclavii sunt resemnați,chiar fericiți și solitari(„competitivi”,dezbinați,fără cunoștință de clasă,lumpeni) , „dă dreapta”,își admiră călăii îi divinizează ,ne înțelegând că elita are ca principală preocupare asigurarea privilegiilor din care rezultă confortul material și luxul,totul pe spinarea vulgului profan hrănit cu iluzii. Nu degeaba lupta de clasă a fost combătută cu atâta virulență de elite, practic au dezarmat proletariatul,l-au aruncat înapoi în epoca sclavagista. Lupta de clasă, nu a fost o invenție a marxismului ci a burgheziei în lupta cu nobilimea feudală, fără luptă de clasă nu poate exista progres social, doar stagnare sociala.
Nu întâmplător, vulgul este obișnuit cu „păstrarea distanței sociale” , când corect ar fi fost „păstrarea distanței fizice”. În viitor un om de rând va fi acuzat penal dacă se va apropia fizic de o persoană cu un statut social mai înalt,pentru nerespectarea distanței sociale .în viitor s-ar putea să avea o societate pe caste pe modelul indian.
Societatea pe caste pe model indian se numește fascism. Fasciștii din perioada interbelică erau toți yoghini și s-au inspirat după modelul indian.
Liberalismul este ideologia burgheziei și ca și marxismul își are originile în Iluminism, adică satanism. De aceea, ambele doctrine au la bază progresul și revoluția, care înseamnă distrugerea ordinii naturale, lăsate de Dumnezeu, pentru a-o înlocui cu o nouă ordine de tip satanic.
@Realistul, pai ala e scopul real, distantarea sociala. Adica plavanul distantat de oi, spre exemplu.
Clarificari aici:
https://xaeus.wordpress.com/2020/05/21/covidul-omoara-limba-romana/
Desigur, populatia creste de nu o mai incape Terra, dar si peste jumatate din alimentele Terrei, in stare bruta sau nu, se arunca la gunoi cu o frenezie demna de o cauza mai buna. Dar despre acest mic detaliu se tace.
Pe Terra ar putea să trăiască lejer și 70 de miliarde oameni. Iar mâncarea se aruncă doar în țările occidentale, unde densitatea populației este mult mai mică decât în Asia sau Africa.