Într-o şedinţă a Camerei Deputaţilor din 14 februarie 2012, deputatul de Dâmboviţa Ion Stan, vicepreşedinte al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI, a făcut o serie de declaraţii surprinzătoare, care nu au fost popularizate în presă, în care acuză actualul regim că a falsificat bugetul pentru a justifica împrumutul la FMI şi susţine că proiectul Legii Sănătăţii, a cărei dezbatere a provocat protestele din întreaga ţară, ar fi conceput în interesul unor companii străine şi autohtone din domeniul serviciilor şi asigurărilor medicale.

Iată un fragment din stenograma intervenţiei în care se vorbeşte despre corupţia din sistemul de sănătate şi despre noua Lege a Sănătăţii care ar avea ca principal scop acapararea acestuia de către o serie de interese private autohtone şi străine.

O mică reformă a sănătăţii a recalificat medicii în scribi. Ca să asigure deverul farmaciilor, medicii de familie nu mai prididesc să prescrie reţete. Necompensate, compensate, compensate parţial şi, excepţional, gratuite. Toate în cel puţin două exemplare, unele şi în trei. Pe formulare diferite, roşii, verzi, portocalii şi albe. În coduri şi chei pentru un sistem informatic mofturos, dar al dracului de scump, incomplet şi nefuncţional. Dar imposibil de controlat. Un timp, medicilor de familie le-a mers prost, apoi au început să se descurce, iar temerarilor în a prescrie reţete şi morţilor nu le pică salarii mizere, ci le-au curs şi câştiguri de peste 2.000 de euro/lună. Totul este posibil numai şi numai în buna conivenţă cu mafia producătorilor şi distribuitorilor de medicamente. A mafiei care, urmare a haosului indus cu binecuvântarea miniştrilor sănătăţii, a impus prescrierea a până la şapte-zece medicamente în loc de trei, generând pacienţilor cronici noi suferinţe, din categoria celor hepatice şi gastrice. Alte boli, alte medicamente. Alţi bani. Aceiaşi profitori.

Înalţi funcţionari publici, începând de la Administraţia Prezidenţială şi Parlament, continuând la Guvern şi agenţiile sale de specialitate, puşculiţele partidelor politice, câini de pază ai “democraţiei”, companii de publicitate, fundaţii aşa-zis caritabile sunt cu toţii, dar nu numai aceştia, conectaţi la sorburile nesăţioase care secătuiesc bugetul Casei Naţionale a Asigurărilor de Sănătate.

Ochii şi urechile secrete ale statului, de voie, de nevoie, mai ridică câte un colţ al vălului de ceaţă. Atât cât să nu provoace un prea mare deranj viesparului în care s-au prins şi ele, prin ramificaţiile propriilor reţele şi oameni scăpaţi controlului. Fiindcă trebuiau să scape.

Ciordeala, inclusiv cea a statului, din bugetele asigurărilor sociale este un nărav mai vechi. Au practicat-o şi acoperit-o mai toate guvernele. Prim-miniştrii “legalişti” au încercat să-şi acopere ciordelile cu legi de reformare a asigurărilor sociale. Aşa s-a făcut că ne-au anesteziat cu câte o reformă la fiecare patru ani.

Noua tentativă de reformă a asigurărilor de sănătate, căci bugetul acestora este miza, şi nu sănătatea naţiunii, a picat într-un moment rău ales – anul electoral – şi cu mijlocul nepotrivit – agentul de influenţă în însăşi persoana preşedintelui republicii. Acelaşi agent de influenţă ca şi în cazul aurului de la Roşia Montană.

Ambele operaţiuni de influenţă asumate de un agent de propagandă şi influenţă de cel mai înalt nivel posibil demonstrează cât de mare este presiunea asupra Cotrocenilor, cam de ce factură sunt unii dintre oamenii preşedintelui, de unde pot veni comenzile şi de ce nu le poate rezista primul cetăţean al ţării.

Se încearcă diversiunea că preşedintele şi primul-ministru ar fi fost induşi în eroare şi nu ar fi cunoscut că proiectul legii sănătăţii este expresia intereselor autohtone şi străine care au şi pus ochii pe spaţiile imobiliare ale spitalelor şi elaborat statutele viitoarelor fundaţii care se vor înfrupta din infrastructura reţelei de sănătate pe care Traian Băsescu le-a promis-o. Inclusiv prin declaraţii publice, făcute în ţară, dar şi în străinătate.

Se spune că Băsescu şi Boc nu ar fi fost corect informaţi şi nu ar cunoaşte că 40 de firme ale clientelei lor politice au lansat deja investiţii de multe sute de milioane pentru achiziţionarea unui prim lot de 1.200 de ambulanţe.

Se aruncă în spaţiul public dezinformarea că Traian Băsescu nu ar fi ştiut de bătălia pe cadavrul sistemului de sănătate al poporului român, dintre cartelurile internaţionale ale asigurătorilor de sănătate, iar legea pentru a cărei susţinere s-a mai compromis politic, moral şi infracţional încă o dată (dar ce mai contează?!), urma să fie pretextul legitimării jafului bugetului sănătăţii, pentru a nu mai fi atât de flagrante abuzurile şi ilegalităţile.

Stenograma integrală a declaraţiei o găsiţi aici.

Am primit o solicitare, într-un comentariu,  să scriu un articol umanitar pentru o femeie care are nevoie de ajutor pentru o operaţie în Germania. Este vorba de o tumoră cerebrală, care i-a  afectat nervul optic, punându-i în pericol vederea.

Ştiu ce înseamnă să fii bolnav, deoarece tatăl meu a murit de cancer acum 17 ani şi  pot spune că, în România, dacă ai acest diagnostic, medicii te consideră deja mort şi comunică asta rudelor cu cea mai mare seninătate în priviri.

Gabriela Tudorache Dumitru, în vârstă de 42 de ani a fost diagnosticată cu meningiom-fomaţiune craniană, afecţiune care duce la orbire prin strangularea nervului optic. Singura şansă de a-şi recăpăta vederea este o operaţie, care se poate realiza în Germania, la Clinica de Neurochirurgie INI, din Hanovra, costurile ridicându-se la suma de 35 de mii de euro.

Persoanele cu suflet care vor să o salveze  pe Gabriela o pot face donând bani în unul dintre conturile deschise :

La BRD

RO49BRDE300SV90134183000 în RON

RO37BRDE300SV90134423000 în EURO

La BCR

RO87RNCB0623123175680001 în RON

RO60RNCB0623123175680002 în EURO

La Banca Transilvania

RO07 BTRL 0300 1201 F865 57XX în RON

RO79 BTRL 0300 4201 F865 57XX în EURO

sau personal sunând la numerele de telefon: 0724342082, 0244582978

SAU DONEAZĂ ONLINE PRIN ASOCIAŢIA P.A.V.E.L

Puteţi afla mai multe informaţii despre acest caz şi cum puteţi ajuta intrând aici: http://gabrielatudorache.blogspot.com/

Eu v-am spus, dacă consumaţi carne de pui, există posibilitatea să faceţi infecţii urinare! Cel puţin asta susţin „cercetătorii britanici”…

Vă înţeleg că s-ar putea să fiţi puţin sceptici, după ţepele cu „boala vacii nebune”, „gripa aviară”, „gripa porcină”, sau după ce câteva mii de tone de roşii şi castraveţi au fost aruncate, numai în România, anul trecut, deoarece unor „cercetători germani” li s-a părut că acestea ar fi infectate cu bacteria E.coli.

Dar trebuie să avem încredere în cercetători:

Savanţii speculează că de vină pentru apariţia numărului mare de cazuri de infecţii urinare este carnea de pui, infestată cu o tuplină periculoasă de E. Coli. Ei au comparat probele prelevate din carne cu cele recoltate de la pacienţi şi au descoperit o asemănare suprinzătoare între agenţii patogeni.

Sursa: România Liberă

După cum vedeţi, savanţii speculează… ei nu sunt siguri, dar vor să arunce o fumigenă în presă ca să ne mai sperie puţin, că tot e la modă. Ceea ce mi se pare însă de-a dreptul ridicol este argumentul şi raţionamentul pe care ei se bazează: dacă probele prelevate de la pacienţi seamănă cu agenţii patogeni din carnea de pui, înseamnă că între acestea ar fi o legătură… este ca şi cum ai spune că, dacă cel care a jefuit casa de amanet purta ochelari, premierul poartă ochelari, deci, înseamnă că premierul a spart casa de amanet!

Bună ziua, aţi sunat la Salvarea privată!

• Pentru limba română apăsaţi tasta 1.
• Pentru engleză, apăsaţi tasta 2.
• Pentru verificarea contului dumneavoastră de contribuţii la sistemul de sănătate, apăsaţi tasta 3.
• Pentru informaţii despre ofertele speciale ale Salvării în perioada de Crăciun, Revelion şi Paşti, apăsaţi tasta 4.
• Pentru informaţii în legătură cu starea dumneavoastră de sănătate, apăsaţi cu un deget pe încheietura mâinii şi număraţi până la 60. Acela e pulsul. Dacă îl mai aveţi, apăsaţi tasta 5. Un operator va prelua apelul.

Pentru îmbunătăţirea serviciului, vă informăm că această convorbire poate fi înregistrată şi folosită într-o emisiune de tip talk show.

Vă mulţumim!

Primită pe e-mail.

După cum am mai spus, noua Lege a Sănătăţii se află acum în „dezbatere” publică. Dezbaterea este, fireşte, după modelul băsist, adică voi dezbateţi şi noi hotărâm ce vrem noi.

Dacă va fi adoptată, această lege va introduce în lanţul sistemului de servicii medicale o nouă verigă: casa de asigurări privată. Mai precis este vorba de o firmă căpuşă, cum de altfel există în cazul mai tuturor serviciilor publice: distribuţia şi producţia de energie electrică,  termoficare, poştă, pe scurt peste tot unde se poate introduce intermedierea a unor servicii publice.

O casă privată de asigurări de sănătate este o firmă particulară şi deci singurul scop pe care îl urmăreşte este propriul profit. Şi care este modalitatea prin care o companie îşi poate mări profitul? Evident acest lucru se realizează prin încasări cât mai mari şi cheltuieli cât mai mici.

Încasările mari vor fi realizate pe seama pacienţilor, care vor fi ademeniţi cu un marketing îmbietor şi se va specula faptul că „sănătatea e mai bună decât toate” şi deci nu se face rabat la bani în acest caz.

Cheltuielile reduse se vor face prin negocierea unor contracte cât mai ieftine cu medicii şi spitalele, care vor compromite astfel calitatea serviciilor. Pe de altă parte se va ajunge, la fel ca în America – în ceea ce priveşte eligibilitatea asiguraţilor pentru plata asigurărilor medicale – la acordarea cu mare greutate a sumelor necesare unor operaţii sau tratamente mai costisitoare.

După cum se ştie, în America firmele private scornesc tot felul de reguli şi caută tot felul de chiţibuşuri avocăţeşti, pentru a întârzia sau a nu aproba deloc plata poliţelor de asigurare de sănătate. Asta pentru că, mai puţine poliţe pătite şi mai multe asigurări încheiate, înseamnă profit mai mare pentru companie.

Prin urmare, dacă se va aplica acelaşi sistem şi în România, unde în plus, pe lângă asigurarea privată, mai trebuie să o plăteşti în continuare şi pe cea la stat, rezultatul va fi că cetăţenii români vor plăti mai mult pentru aceleaşi servicii de sănătate, sau chiar mai proaste. Şi asta va fi posibil doar pentru cei care au suficienţi bani!

Aşa că mă întreb, pentru cine vrea Băsescu să reformeze şi să modernizeze statul; pentru cetăţeni, sau pentru clica de căpuşari autohtoni şi internaţionali, care vor face profit profit, nu prin crearea de plus-valoare, ci din sărăcia şi disperarea românilor?!

Dacă este vreun duşman mai mare al apariţiei încă a unui sistem privat de sănătate, el se numeşte Raed Arafat, uitând că el a fost fundaţie la Târgu Mureş, la care şi eu am contribuit cu 2% din salariu pentru că făcea un lucru bun.

Traian Băsescu

Doar bietul Raed Arafat scăpase de gura lui Băsescu, care vede vinovaţi peste tot, numai ce face el cu România nu vede!

Noua Lege a Sănătăţii poate fi rezumată foarte pe scurt astfel: vom plăti bani grei la firme private de asigurări de sănătate, pentru servicii medicale, pe care statul le oferea până acum gratuit.

Ca să vă daţi seama mai bine cum stau lucrurile cu această lege, iată principalele modificări pe care ea le aduce în sistemul naţional de sănătate:

1. Casele de asigurări, gestionate de stat, vor fi înlocuite de unele private.

2. Contribuţia rămâne neschimbată: 10,7% din venit pentru salariaţi, 5,5% pentru pensionari

3. Contribuţia aceasta acoperă pachetul serviciilor de bază. Pentru restul situaţiilor, pacientul va fi nevoit să încheie o asigurare privată de sănătate

4. Această asigurare privată în plus, numită asigurare voluntară, poate acoperi diverse afecţiuni. Cu cât sunt mai multe, cu atât asiguratul va plăti mai mult, evident. Preţurile pornesc de la 30 de lei pe lună şi nu pot depăşi valoarea de 50 de euro pe lună.

5. Mecanismul este asemănător cu cel de la autovehicule, unde şoferul plăteşte o asigurare obligatorie (RCA) şi una suplimentară (CASCO). În sănătate, CASCO va fi această asigurare voluntară.

6. Spitalele private vor fi obligate să accepte toate cazurile sosite la Camera de Gardă. Aici, pacientul, chiar dacă nu este client al spitalului, va primi îngrijirea de urgenţă. După stabilizare, va fi transferat la unul dintre spitalele cuc are are contract casa de asigurări de sănătate privată de care pacientul aparţine.

7. Dacă si nevoie de servicii medicale şi nu ai decât asigurarea obligatorie, vei fi obligat să scoţi bani din buzunar. Cei care nu sunt înscrişi la asigurator vor fi înscrişi automat după expirarea termenului. CUM? Destul de simplu. La prima prezentare la medic, asiguratorul care are contract cu spitalul va prelua respectiva persoană.

8. Sunt scutite de la plata asigurării de sănătate următoarele categorii: copiii sub 18 ani, studenţii până în 26 de ani care nu realizează venituri, soţul/ia şi părinţii aflaţi în întreţinerea unui asigurat, persoanele cu handicap care nu realizează venituri din muncă, pensie sau alte surse, bolnavii incluşi în programele naţionale (cancer, TBC, hemofilie, transplantaţi) şi femeile însărcinate.

9. Ministerul Sănătăţii va negocia cu companiile farmaceutice numărul pacienţilor ce pot fi trataţi din banii disponibili pentru programele naţionale. Programele naţionale consumă mai mult de o treime din bugetul de medicamente. Vorbim aici inclusiv de bolnavii de cancer, diabet, HIV/SIDA sau de oamenii care au nevoie de un transplant.

10. Spitalele pot deveni fundaţii sau societăţi comerciale pentru a atrage resurse, iar fondatorul sau acţionarul unic ar fi administratorul actual, care în majoritatea cazurilor este administraţia locală. Măsura a fost luată deoarece, cu statutul de fundaţie sau societate, este mult uşurată munca managerială pentru atragerea de fonduri şi investiţii. Ar fi posibilă şi o investiţie privată într-un spital, de pildă.

Sursa: Realitatea

Prea mult televizor şi lipsa exerciţiilor fizice suficiente, par să contribuie la instalarea depresiei la femeile în vârstă. O nouă anchetă a Şcolii de Sănătate Publică Harvard (Harvard School of Public Health), care a inclus datele colectate de la aproape 50.000 de femei care au participat la studiul pe termen lung numit „Nurses Health”, a constatat că femeile care au declarat că fac exerciţii cel mai mult (90 de minute pe zi sau mai mult) au fost cu 20 la sută mai puţin probabil să fie diagnosticate cu depresie, faţă de cele care au făcut mişcare mai puţin (mai puţin de 10 de minute pe zi).

Un alt risc aparent pentru depresie a fost timpul pe care femeile îl petrec uitându-se la televizor: mai multe ore pe săptămână în faţa ecranului, mai mare riscul de depresie. Cercetatorii de la Harvard au descoperit că femeile care au declarat că se uită la TV timp de trei sau mai multe ore pe zi au avut cu 13 la sută mai multe şanse să fie diagnosticate cu depresie, faţă de femeile care au deschis televizorul mult mai rar. Pentru a ajunge la aceste rezultate, cercetătorii au ajustat datele şi în raport cu alţi factori legaţi de depresie, cum ar fi greutatea, fumatul şi unele boli.

Cercetări anterioare au arătat în mod clar că exerciţiile fizice regulate sunt legate de un risc mai mic de depresie. Studiul a fost publicat în ediţia din 1 noiembrie a revistei „American Journal of Epidemiology”.

Sursa

Aspirina reduce simţitor riscul apariţiei cancerului de colon la persoanele care au în familie astfel de cazuri. Dispunem astăzi de cele mai relevante rezultate privind rolul pe care aspirina îl poate avea în prevenirea acestui tip de cancer, cancerul de colon.

Dacă studiile mai vechi au sugerat doar că aspirina poate preveni cancerul, noul studiu, condus de John Burn de la Universitatea din Newcastle, este primul al cărui scop principal a fost acela de a observa dacă aspirina reduce riscul apariţiei cancerului de colon. Iar rezultatele studiului confirmă rolul preventiv al aspirinei, atât în cazul cancerului de colon, cât şi al altor tipuri de cancer.

“Am încercat să vedem dacă aspirina previne apariţia cancerului şi am constat că se întâmplă”, a afirmat cercetătorul amintit.

Deşi studiul se focalizează pe cancerul de colon ereditar, acesta adaugă greutate argumentului că oricine manifestă un risc mare de apariţie a cancerului de colon – şi, posibil, şi alte tipuri de cancer – ar trebui să ia în considerare să ia aspirină.

Sursa: Scientia.ro

Astăzi am avut ceva treburi şi a trebuit să fac mai multe drumuri prin oraş. Eram în tramvai şi la un moment dat, probabil din cauză că vehiculul se cam zgâlţâia, un copilaş de vreo 3 – 4 ani a început să vomite. Şi a borât, a borât şi iar a borât… la un moment dat mă întrebam când se va opri. Cred că a dat afară mai mult de un litru de „ciorbiţă” cu cartofiori, tăieţei, morcovi şi toate cele.

Chiar nu pot să-mi dau seama ce este în capul acestor părinţi care îşi îndoapă copiii în aşa hal! Chiar şi pentru un ditamai animalul ca mine, o asemenea cantitate de ciorbiţă ar fi fost deja prea mult.

Am văzut multe persoane cu copii mici care sunt obsedate de ideea că odrasla lor trebuie să mănânce până nu mai poate. Expresii de genul „mănâncă tot, să te faci mare” sau şi mai rău, „nu te ridici de la masă până nu termini tot din farfurie” sunt la ordinea zilei în cazul acestor părinţi.

Apoi vedem la televizor şi prin presă statistici şi sondaje care arată că a crescut alarmant numărul copiilor care suferă de obezitate, diabet, probleme cardio-vasculare şi alte boli cronice specifice adulţilor.

Poate că aceşti părinţi îşi iubesc copiii şi le doresc binele, dar trebuie să înţeleagă faptul că a mânca mult sau chiar în prostie, nu are nicio legătură cu sănătatea, mai ales în cazul copiilor aflaţi la vârste fragede.