Aseară Emil Boc a apărut la TVR unde a acordat un interviu. Printre multele platitudini, clişee propagandistice şi vorbe goale, cu care ne-am obişnuit, am surprins şi următorul dialog, care pare pur şi simplu incredibil, într-o lume cu oameni normali la cap:

Moderator 1: Aţi fi dispus să vă depuneţi mandatul, dacă preşedintele v-ar cere explicit acest lucru?

Emil Boc: N-am avut asemenea discuţii şi nu purtăm în asemenea termeni… eu toate soluţiile pe care le-am luat cu preşedintele, le-am luat împreună, nu în urma unor ultimatumuri sau a unor discuţii de acest fel…

Moderator 1: Dacă aţi ajunge la această discuţie, aţi fi dispus domnule premier, să vă depuneţi mandatul?

Emil Boc: Deci… problema nu e pusă în termenii corecţi… cred că problema trebuie pusă în ceea ce avem în momentul de faţă, parteneriat. Toate deciziile pe care le-am luat cu privire la România, că a vizat executivul, unele măsuri mai nepopulare, le-am luat în urma parteneriatului şi a discuţiilor comune pe care le-am avut…

Moderator 2: Şi în ce condiţii v-aţi depune mandatul atunci?…

Emil Boc: Aceste lucruri nu se discută public la televizor…

Moderator 2: Nu, dar în contextul actual… în ce condiţii v-aţi depune mandatul?

Emil Boc: Nu sunt… nu sunt chestiuni care să aibă în vedere şi nu poţi să spui dacă se îndeplineşte condiţia x, y şi z, îmi depun mandatul. Am spus-o de fiecare dată, mandatul unui prim-ministru ştii când începe… nu ştii când se termină!

Dumnezeule, era o întrebare simplă, la care se răspunde cu „da” sau „nu”: Dacă preşedintele v-ar cere explicit să vă daţi demisia aţi face acest lucru?

Cât de lipsit de onoare, demnitate şi bărbăţie trebuie să fii încât să te eschivezi în acest mod penibil şi ruşinos pentru o persoană cu o asemenea funcţie în stat? Oare Emil Boc este atât de slugă şi de lipsit de coloană vertebrală încât, atunci când Băsescu i-ar cere demisia, ar trebui să-l întrebe pe preşedinte ce răspuns să-i ofere la această solicitare??? Ceva de genul: ce ziceţi domnu’Traian ce să vă răspund, da sau nu?

Iată ce le spunea actualul ministru al Comunicaţiilor, Valerian Vreme, tinerilor PDL-işti prezenţi în toamna anului trecut la şcoala de vară de la Eforie Nord desfăşurată în Complexul “Dunărea”:

Sunt unul dintre prietenii dvs. de pe Facebook. Şi aş vrea să vă aduc aminte de alegerile din 2004 şi dacă vă amintiţi acele alegeri le-am câştigat şi folosind telefonul mobil, folosind SMS-ul. Următorul război care va fi peste un an o să-l câştigăm sigur, dar de data asta eu zic că Internetul va fi principalul teren de luptă. (…) Eu vă propun ca dvs să fiţi generalii acestui război. Toate companiile sunt prezente pe Facebook, s-au făcut revoluţii pe Facebook, se dau jos guverne, se pun preşedinţi…

Sursa: Realitatea

După cum vedeţi, ministrul Vreme este un om al faptelor. Deşi este şef la Comunicaţii, el tace şi le face! De aceea a şi semnat pe şestache acordul ACTA pentru România. Şi dacă nu mai este Baconschi la Externe, să aducă 1.000.000 de voturi prin corespondenţă, cu siguranţă va aduce domnul Vreme de pe Facebook şi Twitter!

Azi a fost postat pe Youtube un filmuleţ din care, chipurile, ar reieşi că cei din USL ar fi plătit persoane pentru a participa la miting. Nu zic că nu ar fi posibil aşa ceva, politcienii fiind în stare de orice.

Dar se vede de la o poştă că e o făcătură, care face parte din campania de propagandă a puterii îmotriva protestelor din ultimele zile, încercând aruncarea pisicii moarte în curtea opoziţiei.

Dacă aţi fi un organizator de miting, aţi acosta oameni de pe stradă şi le-aţi oferi bani în văzul lumii şi acceptând să fiţi filmat?! Nu ar fi mai firesc să adunaţi câteva sute de oameni la sediu, să le oferiţi banii şi apoi să îi încolonaţi şi să-i trimiteţi la manifestaţie?

Plus că la un miting politic vin membrii de partid în primul rînd, care pot aduce rude, prieteni, cunoştinţe, fiind mult mai rentabil, decât să agăţi câţiva străini pe stradă şi să le oferi bani.

Plus de asta, la fel de bine, în filmuleţ pot fi nişte agitatori de la PDL, care plătesc instigatori care să se infiltreze printre manifestanţi, nu?!

PS: Tot azi, la o televiziune de ştiri, a fost difuzat un reportaj în care un student povestea cum în căminul în care locuieşte, administratorii ar oferi studenţilor bani pentru a striga la proteste. Deci este vorba de o campanie.

Chiar pe timpul mitingului USL, puterea aflată la conducere a început să pună în aplicare o strategie de propagandă ce urmăreşte să inducă opinia că, dacă ei vor pleca de la guvernare, în ţară se va instala anarhia şi va fi deschisă calea ascensiunii la putere a unor organizaţii extremiste.

Chiar în timpul desfăşurării mitingului -  care în treacăt spus, a fost unul destul de regizat şi prudent în ceea priveşte declaraţiile liderilor opoziţiei, care au împins în faţă mai întâi o serie de persoane publice din domeniul artei şi culturii – pe postul B1 TV au apărut o serie de comentarii care spuneau că protestatarii din Piaţa Revoluţiei resping orice soluţie politică şi contestă atât puterea, cât şi opoziţia şi acest lucru ar putea duce la instaurarea anarhiei şi ascensiunea la putere a unor partide extremiste, aşa cum s-a întâmplat în cazul Ungariei.

La scurt timp a părut în Evenimentul Zilei o ştire care anunţa că în Piaţa Universiăţii s-au format deja mai multe tabere între care au apărut dispute: tabăra Noua Dreaptă, tabăra pensionarilor şi tabăra “constănţenilor” (revoluţionarii lui Mazăre cu berete roşii).

Peste o mie de persoane se află la această oră în Piaţa Universităţii din Bucureşti, în a şaptea zi de proteste faţă de partidul aflat la guvernare. La un moment dat, în piaţă s-au format două tabere: pe partea cu Facultatea de Arhitectură – pensionarii împotriva membrilor Noii Dreapte, iar în faţa Teatrului Naţional – constănţenii împotriva revoluţionarilor şi a pensionarilor. În jurul orei 18.00, după ce a expirat autorizaţia acordată mitingului organizat de USL la Arcul de Triumf, câteva mii de manifestanţi au început să plece către Piaţa Universităţii. Tot la KM 0 s-au adunat, începând cu ora 18.00, şi membrii Asociaţia Suporterilor Români.

La această oră în Piaţa Universităţii situaţia este tensionată şi prevăd în această seară o reeditare a violenţelor din 15 ianuarie, având în vedere că, în afară de taberele menţionate mai sus, în piaţă au sosit şi o serie de suporteri ai unor echipe de fotbal, iar efective masive de jandarmi au făcut un cordon uman între taberele de manifestanţi.

Jandarmii, echipaţi cu scuturi şi căşti de protecţie, au format un cordon uman între protestatarii care au ocupat Piaţa Universităţii, unde la această oră circulaţia rutieră este complet blocată, şi cei care protestează pe treptele din faţa Teatrului Naţional Bucureşti.

Sursa: Realitatea

Sunt de acord că există pericolul instaurării anarhiei, a violenţei şi a extremismului în România, dar acest lucru va fi posibil numai cu sprijinul acţiunilor subversive ale serviciilor secrete de la noi sau ale puterilor străine şi ale celulelor teroriste subordonate acestora, care activează pe teritoriul ţării, sau se află în prezent în adormire.

Update:

Astăzi propagandiştii băsişti, plătiţi sau voluntari, desfăşoară pe bloguri, site-uri, formuri şi comunităţi online, o campanie furibundă şi dezgustătoare, menită să creeze confuzie, dezinformare şi să atenueze nemulţumirea şi iritarea generală a populaţiei din România.

Unii dintre ei se declară făţiş susţinători ai puterii, dar alţii se deghizează în naţionalişti, legionari, sau ortodocşi practicanţi pentru a manipula pe cei care sunt adepţi sinceri ai acestor ideologii.

Am citit de azi dimineaţă o mulţime articole şi comentarii la articole de pe bloguri, în care se răspândesc tot felul de idei aberante şi mincinoase, care nu au alt scop decât să creeze diversiuni şi dezinformare.

Unii îl atacă pe Raed Arafat, spunând că el ar fi în spatele acestor mişcări de stradă, fiind sprijinit de opoziţie şi având intenţia să ajungă ministru şi să înceapă o carieră politică. Se face în acest sens o paralelă cu Klaus Johannis, ca vârf de lance al opoziţiei, sau cu Laszlo Tokes, ca agent catalizator pentru o lovitură de stat, similară cu cea din decembrie 1989.

Alţii speculează latura ortodoxiei şi apelează la sfaturile sfinţilor părinţi care ne îndeamnă să nu protestăm şi doar să nu rugăm, sau încearcă să creeze teamă şi panică spunând că, dacă lumea iese în stradă, va fi “vărsare de sânge”.

Mai există o categorie de diversionişti care îndeamnă la pasivitate, spunând că oricum nu se poate schimba nimic dacă ieşi în stradă şi că, “dacă îi schimbăm pe ăştia, cine vine în locul lor?”

Cea mai aiuristică şi aberantă teorie pe care am citit-o pe un blog, căruia nu-i dau numele, pentru că nu vreau să promovez aşa ceva, susţine că, nici mai mult nici mai puţin, aceste tulburări de stradă de la noi, au fost organizate de Rusia, fiind o replică a lui Putin la manifestaţiile pe care CIA le-ar fi organizat la Moscova, după alegerile parlamentare! Protestatarii ar fi fost manipulaţi şi instigaţi prin reţelele de socializare şi ar fi fost incitaţi inclusiv prin intermediul armelor psihotronice!

Nu stau acum să discut şi să combat aceste lucruri, argumentând fiecare aspect în parte, pentru că nu are rost şi oricum nu aş ajunge la niciun rezultat. Dar aş vrea să îmi explice şi mie, măcar unul din aceşti propagandişti şi manipulatori, cum se poate, într-o ţară în care Băsescu a transformat SRI în cel mai puternic şi amplu serviciu secret din Uniunea Europeană, când avem zeci de securişti şi spp-işti pe metru pătrat şi serviciile secrete şi instituţiile statului sunt sub controlul personal al preşedintelui, deci, cum e posibil ca o ţară străină să acţioneze cu arme psihotronice şi să desfăşoare acţiuni masive de manipulare a populaţiei pe teritoriul României, fără ca statul să poată interveni???

Sunt ferm convins că oamenii care au ieşit în stradă au făcut-o din proprie iniţiativă, iar motivul este că au ajuns la capătul răbdării. S-au săturat de viaţa tot mai grea, de dictatura preşedintelui, s-au săturat să fie furaţi, minţiţi, jigniţi şi să li se încalce tot mai mult drepturile şi libertăţile cetăţeneşti. Şi mai ştiu că toţi vor un singur lucru: SĂ PLECE BĂSESCU!

De câteva zile circulă pe Internet o înregistrare video de la o conferinţă din data de 2 ianuarie, în care prinţesa japoneză Kaoru Nakamaru, vorbeşte despre Apocalipsa care ar urma să vină în acest an.

Prinţesa spune că a obţinut trezirea spirituală în anul 1976, când i s-a deschis „cel de-al treilea ochi” (Ajna chakra) şi a început să comunice spiritual cu extratereştrii şi oamenii care locuiesc în lumea subterană.

Conform predicţiilor acestei prinţese japoneze, începând cu data de 21 decembrie 2012, planeta noastră va trece în a cincea dimensiune. Trei zile şi trei nopţi nu va putea fi folosită electricitatea, va fi întuneric total, nu se vor vedea nici Luna nici stelele şi după aceste evenimente vor fi salvaţi doar circa 10.000 de oameni de pe tot Pământul.

Oculta Mondială, sau Guvernul Invizibil, cum spune prinţesa, ar avea cunoştinţă de aceste evenimente şi ar fi pregătiţi să intre în adposturi subterane construite din timp în mai multe ţări, cum ar fi SUA (Atlanta), Norvegia, Polonia, Elveţia sau Australia.

Singura cale de salvare a omenirii, spune ea, este purificarea noastră fizică şi spirituală. Estenţa universului ar fi lumina dragostea şi energia şi noi ar trebui să ne umplem conştiinţa cu aceste elemente şi să alungăm orice urmă de întuneric care ar putea pătrunde.

Fizic ne putem purifica evitând să bem băuturi din doze de aluminiu, care fac foarte mult rău organismului.

Prinţesa mai vorbeşte şi despre teoria reîncarnării, despre spune că a experimentat-o şi este adevărată şi mai spune că sufletele noastre au fost dezbinate foarte mult începând cu 1913 (anul înfiinţării Rezervei Federale a SUA n.r.)

Personal consider toate aceste lucruri fabulaţii şi propagandă New Age, mai ales că cei de la NASA au infirmat zvonurile legate de anul 2012 şi aşa-zisele „profeţii mayaşe”. Ceea ce mi se pare interesant este faptul că aceste lucruri sunt spuse de o prinţesă japoneză, deci de un membru al familiei imperiale japoneze, care poate avea legături cu Illuminati.

Videoclipul original a fost şters de pe Youtube, ca urmare a încălcării drepturilor de autor, aşa că nu ştiu cât va mai rezista şi cel pe care îl postez aici.

Am găsit pe site-ul ziarului „Cotidianul” o scrisoare a unui român din diaspora, trimisă ca răspuns la o altă scrisoare, de felicitare, primită de la senatorul PDL Viorel Badea, care se recomandă pe pagina sa de Internet ca fiind „senatorul tău pentru Europa şi Asia”.

Scrisoarea ar fi amuzantă dacă nu ar reflecta realităţile tragice cu care se confruntă poporul român azi, indiferent că e vorba de românii din ţară sau „românii de pretutindeni”, plecaţi în lumea largă în căutarea unei vieţi mai bune.

Dragă Domnule Senator Viorel Badea,

Sînt şi eu unul dintre „românii de pretutindeni” care au primit scrisoarea dumneavoastră cu ocazia, nu ştiam, „Zilei românilor de pretutindeni”. Vă mulţumesc pentru caldele urări şi îndemnuri, chiar dacă, trebuie să mărturisesc, laudele dvs. sînt exagerate în ce mă priveşte pe mine, unul din românii de pretutindeni cărora vă adresaţi. Nu am adus nici o „contribuţie” comunităţii care a binevoit să mă primească (în afară de cîteva taxe), nu am afirmat prin nimic „valorile româneşti”, nu practic sport de performanţă sub drapelul ţării, iar singurul domeniu în care „excelez” deocamdată este livrarea de mîncare indiană la domiciliu, pentru că lucrez ca delivery driver la un restaurant dintr-un orăşel scoţian.

Alta ar fi fost însă situaţia dacă mi-aţi fi scris, dvs. sau unul dintre numeroşii dvs. colegi din Parlament, acum şase luni, cînd încă nu eram un român „de pretutindeni”, ci un român de la mine de-acasă, mai exact din Iaşi.

Aş fi putut să vă răspund că sînt cercetător ştiinţific la Universitatea Al. I. Cuza şi că mă ocup de editarea Bibliei de la 1688, prima ediţie critică a celei mai vechi Biblii româneşti (ştiaţi că sîntem ultimul neam din Europa care încă nu are prima sa Biblie într-o ediţie critică?). M-aş fi mîndrit cu fetele mele, care practicau un sport de performanţă sub drapelul ţării, cum spuneţi, şi m-aş fi lăudat că am dus şi eu puţin din „graiul ţării” mele pe la Paris şi Geneva, sau că mi-am petrecut şapte ani printre vechile manuscrise româneşti, primind pentru munca mea o summa cum laude. Dar nici dumneavostră nu mi-aţi scris, nici eu nu v-am răspuns. Aşa merg lucrurile, cum s-ar spune.

Dar de ce îmi scrieţi tocmai acum, cînd mi-am luat lumea în cap, împreună cu ai mei, şi ne-am alăturat şi noi „românilor de pretutindeni” care îşi caută pe aiurea dreptatea pe care nu au găsit-o în ţară?

Ca să îmi arătaţi că vă pasă?

Dacă vă pasă atît de mult de „valorile şi tradiţiile româneşti”, de ce nu mi-aţi scris, dvs. sau colegii dvs., pe cînd eram în ţară? De ce nu m-aţi întrebat cum ne descurcăm cu nouă milioane pe lună, eu şi colegele mele, tineri doctori în filologie şi slujbaşi ai culturii române pentru care suspinaţi acum? V-aş fi rugat atunci, dacă ştiam că vă interesează atît de mult istoria neamului, să faceţi ceva pentru profesorul meu de istorie, care se stinge de boală pentru că din pensia sa nu-i ajung banii de medicamente. V-aş fi chemat la Iaşi să vedeţi cum trăieşte de pe o zi pe alta un antrenor de performanţă, pentru care s-a cîntat imnul României la Berlin, şi cum nişte copii devotaţi se antrenează să devină campioni pe podelele roase şi pline de cuie ale unei săli de sport care n-a prins încă o campanie electorală. V-aş fi dus prin oraş şi v-aş fi arătat Filarmonica ieşeană, care de zece ani stă să se prăbuşească sub schele, şi Teatrul Naţional, mutat într-un cub de carton. Şi la urma urmei, dacă tot invocaţi acum cuvintele lui Sadoveanu şi îndemnul „să devenim un popor vrednic”, v-aş fi spus că de douăzeci de ani mă simt, în fiecare zi, minţit, furat şi umilit în ţara mea.

Şi că am obosit să devin „vrednic” printre şmecheri, canalii politice şi „băieţi deştepţi”.

Dar, repet, nici dvs. nu m-aţi întrebat, nici eu nu v-am răspuns. Şi atunci, de ce m-aţi găsit tocmai acum?Domnule senator, e un cinism fără de margini să-i heretisiţi pe emigranţii români cu ocazia unei aşa-zise „zile a românilor de pretutindeni”. Nu poate fi o sărbătoare o zi a românilor „de pretutindeni”, există doar o singură zi a românilor şi a României din care găştile politice care s-au succedat ne-au împins, pe mine şi pe alte milioane de compatrioţi, să ne luăm lumea în cap, să ne lăsăm în urmă limba, părinţii şi prietenii şi să ne căutăm pe aiurea pîinea şi dreptatea. Ce sărbătoare vedeţi în asta? Nu e nici o sărbătoare pentru familiile despărţite, pentru fraţii şi prietenii lăsaţi în urmă, sau pentru acei „români de pretutindeni” ai căror copii s-au spînzurat în ţară de dorul lor. Şi, în general, nu există sărbători adevărate cînd te afli „pretutindeni”, ci doar acasă.

Iertaţi-mă, dar nu am nevoie să-mi amintiţi dvs. de „valorile româneşti”. Ocupaţi-vă de ele în ţară, acolo unde „cultura şi valorile româneşti” sînt lăsate în paragină. Şi v-aş mai ruga ceva. Sînteţi totuşi un reprezentant al clasei politice româneşti. Aveţi decenţa de a nu amesteca în gesturile dvs. electorale amintirea „celor ce au luptat pentru libertatea poporului”.

În Franţa am cunoscut un om care şi-a pierdut o mînă în masacrul de la Otopeni, în decembrie ’89. Lucrează acum ca magazioner la un depozit, din mila unor străini generoşi. Vă asigur că omul acesta ar scuipa astăzi pe orice discurs politicianist în care sînt amintiţi eroii din decembrie ’89. Altfel, o duce bine (în curînd, îl veţi putea vedea şi auzi într-un documentar tv despre Revoluţie, apropo, nu-i aşa, de cei care „fac cinste ţării natale”).

La sfîrşit, aş vrea să vă asigur că nu mi-e ruşine că sînt român. Aşa mi-am învăţat şi fetele, să nu le fie ruşine să spună de unde vin. Singurele momente în care mi-e ruşine că-s român sînt atunci cînd politicienii îmi vorbesc despre România. În gura lor, România pute ca o hazna infestată, din care mă bucur că mi-am salvat copiii. Ca o măsură de igienă, ar fi prea mult dacă v-aş cere să păstraţi măcar distanţa tăcerii?

Ioan-Florin Florescu

Scrisoarea de felicitare a senatorului PDL, însărcinat de partid să se ocupe de PR-ul pentru „românii de pretutindeni” o găsiţi pe Cotidianul.

Un jurnalist american de investigaţie spune că Al Qaeda este un grup terorist fictiv inventat de către Agenţia Centrală de Informaţii (CIA) şi agenţia israeliană de spionaj, Mossad.

“În Statele Unite, propagandiştii sionişti răspândesc povestea fantezistă că Iranul a fost implicat împreună cu Al Qaeda, organizaţia fictivă inventată de către Mossad şi CIA, în realizarea atacurilor 9/11,” scrie Wayne Madsen, într-un articol publicat pe Global Research.

Madsen se referea la cele mai recente afirmaţii ale SUA, conform cărora Iranul a fost implicat în atacurile din 11 septembrie 2001 de la New York şi Washington.

Pe 22 decembrie, un judecător federal al SUA din Manhattan a afirmat că Iranul, împreună cu talibanii şi Al Qaeda, a fost implicat în atacurile din 9/11.

Instanţa de judecată, între timp, a retras numele Arabiei Saudite din cazul de acum 10 ani, cu toate că 15 din cei 19 atacatori erau cetăţeni saudiţi.

Teheranul a condamnat afirmaţiile Washingtonului ca fiind scenarii amatoriceşti şi nefondate.

El a adăugat că rolul SUA în înfiinţarea şi sprijinirea Al Qaeda este de notorietate.

Jurnalistul american a concluzionat că Iranul se confruntă în prezent cu un război nedeclarat purtat împotriva sa de către Occident şi Israel.

“Este vorba de un război al viruşilor de calculator, cum ar fi Stuxnet, dezvoltat de israelieni, propagandă, sprijin pentru insurgenţii înarmaţi, asasinate şi sabotaj sub acoperire şi presiune politică împotriva aliaţilor Iranului din întreaga lume. Această slăbire a Iranului este aşteptată de Occident pentru a face un atac militar final asupra ţării o joacă de copil.”

Sursa: Press TV

După ce a anunţat că a obţinut licenţa de emisie pentru Naşul TV, Radu Moraru, un promotor marcant al băsismului în România, îndeamnă cetăţenii să cumpere acţiuni la noul său post de televiziune care va începe să emită din ianuarie.

Citez de pe blogul lui Radu Moraru:

Vreţi să fiţi asociaţi cu Radu Moraru şi echipa “Naşul”? Radu Moraru va deţine atât controlul editorial, al noii televiziuni, cât şi controlul financiar! Fără moguli care să îşi bage nasul! Noi împreună vom fi “mogulii” pentru viitorul copiilor noştri! Acţionarii vor avea un cuvânt greu de spus prin reprezentanţii săi în Consiliul Editorial de la NAŞUL TV.

Oare despre care moguli vorbeşte Radu Moraru (termen pe care nici măcar Băsescu nu-l mai foloseşte), având în vedere că majoritatea televiziunilor sunt controlate de Traian Băsescu şi îi aduc acestuia zilnic osanale, lăudând atât acţiunile şi declaraţiile sale cât şi pe cele ale reprezentanţilor puterii?

De ce am mai avea nevoie de încă o televiziune care să propage acelaşi “adevăr” elaborat în stil orwellian în laboratoarele de la Cotroceni şi de pe Modrogan? Sau poate “Naşul” a fost decuplat cumva de la robinetul banilor portocalii şi a trecut în tabăra “independenţilor”?!

Tot de pe blogul “Naşului” mai aflăm că o acţiune va costa 100 de euro şi sunt aşteptaţi ca investitori atât persoane fizice cât şi companii mici şi mijlocii. Să vedem cine are curajul şi “înţelepciunea” să investească în aşa ceva!

Subiectul fierbinte acestui sezon al sărbătorilor de iarnă este cel al „necivilizaţilor” care dau buzna în supermarketuri să cumpere cu nemiluita tigăi şi alte lucruri inutile, doar pentru că sunt la reducere.

Acest fenomen numit „Black Friday” a apărut şi la noi de curând, odată ce consumerismul capitalist a început să prindă rădăcini pe plaiurile mioritice, cu toate că suntem printre cei mai săraci dintre europeni.

Dar această febră a cumpărăturilor înainte de sărbători şi îmbulzeala isterică pentru a cumpăra produse aflate la reduceri este o practică veche, de zeci de ani, în ţări considerate civilizate şi cu un nivel de trai mult mai mare decât al românilor, cum ar fi SUA şi Marea Britanie.

Cu toate astea la noi televiziunile dau dovadă de o ipocrizie şi de o neruşinare fără margini, atunci când critică şi exagerează acest fenomen, punându-l pe seama lăcomiei şi lipsei de educaţie a poporului român.

Să ne imaginăm că românii ar sfida comportamentul firesc în astfel de situaţii şi nu ar merge la nicio astfel de promoţie. Asta ar însemna scăderea vânzărilor la produsele respective şi deci, atât comercianţii cât şi producătorii ar înregistra pierderi. Fapt care ar determina o publicitate mai redusă, din lipsă de fonduri, deci şi încasări mai mici pentru televiziuni, care majoritatea trăiesc de pe urma vânzării de publicitate.

Deci mi se pare o mare nesimţire din partea celor care realizează şi mediatizează reportaje în care îi ridiculizează pe amărâţii care se îmbrâncesc pe la uşile magazinelor cu reduceri, după binecunoscutul model american. La fel cum mi se pare o mare ipocrizie şi ticăloşie să critici “fraierii” care au luat credit de nevoi personale „cu buletinul”, după ce tu, ani de zile, ai difuzat până la exasperare şi ridicol zeci de reclame în care îi îndemnai pe români, care voiau să trăiască ca în Vest, să ia diferite împrumuturi pentru achiziţionarea de electrocasnice sau locuinţe în tot felul de „condiţii avantajoase”.

După ce te-ai îmbogăţit de pe urma naivităţii, credulităţii şi dorinţei de prosperitate facilă a unor oameni neînvăţaţi cu şmecheriile capitaliste, nu îţi baţi joc de cei care ţi-au dat să mănânci, în timp ce tu îţi numeri după tejghea banii prea mulţi şi prea uşor făcuţi!

PS: În viaţa mea nu am fost la vreo astfel de promoţie şi nici nu am făcut credite, dar am scris acest articol din solidaritate cu cei care au căzut pradă acestor manipulări.