Azi am primit o scrisoare de început de an de la BCR. După politeţurile introductive şi urările de an nou, vom face şi vom drege, să facem bine, ca să fie bine, pe prima pagină a scrisorii este prezentată o listă cu realizările măreţe ale BCR din perioada 2007 – 2011.

Apoi sunt asigurat că toate aceste îmbunătăţiri sunt la dispoziţia clienţilor împreună cu altele noi, care sunt puse în aplicare începând cu acest an.

Toate aceste lucruri sunt la dispoziţia dumneavoastră şi vă puteţi bucura în mod necondiţionat de ele. Consilierii noştri au participat la programe speciale de pregătire şi vă pot oferi informaţii mai detaliate despre cele mai bune soluţii dedicate nevoilor dumneavoastră pentru administrarea contului curent BCR şi a operaţiunilor. Continuând procesul de îmbunătăţire şi simplificare a operaţiunilor pe contul curent BCR, începând cu 27 martie 2012 vom elimina un număr de 14 comisioane şi vom ajusta valorile a 7 comisioane după cum urmează…

După care, pe verso vine şi surpriza: o listă care cuprinde o serie de majorări semnificative ale unor comisioane percepute la principalele operaţiuni bancare, printre care şi câteva reduceri la nişte comisioane pentru operaţiuni nesemnificative.

De exemplu se măreşte cu 1 leu comisionul de administrare a contului curent ceea ce măreşte costul administrării cu 12 lei pe an, în schimb se reduce cu 3 lei comisionul de eliberare a extrasului de cont la ghişeele băncii. În rest, majorări şi iar majorări la mai toate operaţiunile de încasări sau retrageri de numerar, inclusiv cele electronice.

Este vorba de dublări sau majorări chiar mai mari, la mai toate comisioanele de anul trecut, la care se mai adaugă comisionul de 1% din valoarea retragerilor de numerar de mare valoare neprogramate/neonorate, adică pentru sume mai mari de 50.000 de lei, respectiv 10.000 de euro.

Deci ni se prezintă mai întâi realizările măreţe şi serviciile oferite din 2007 până azi, după care sunt anunţate nişte majorări de comisioane, hotărâte în mod unilateral şi fără nicio justificare, ca pe  pe un lucru bun şi avantajos pentru client. Asta îmi aminteşte foarte mult de discursul de ieri seară al preşedintelui Traian Băsescu, ca stil de comunicare.

Notă: Aceste majorări de comisioane percepute la operaţiunile bancare, care au fost făcute şi pe tot parcursul anului precedent, au fost anunţate în presă pentru toate băncile care operează în România, nu numai pentru BCR. Însă de data asta nu-l văd pe domnul Isărescu ieşind să ia public atitudine, aşa cum a făcut-o atunci când îi certa pe români că sunt nechibzuiţi şi au luat credite cu buletinul.

După ce ministrul de externe Teodor Baconschi a fost revocat din funcţie de către Emil Boc prin SMS, foarte probabil via Traian Băsescu, aşa cum era firesc blogul ex-ministrului a fost asaltat de o mulţime de utilizatori Internet, fapt care a determinat blocarea acestuia.

După ce blogul şi-a revenit, postarea în care Baconschii îi jignea pe protestatari a dispărut. Totuşi articolul poate fi găsit în cache-ul Google şi îl puteţi accesa aici.

Eu l-am salvat şi pentru a nu se pierde cuvintele memorabile cu care guvernantul pdl-ist îşi alinta electoratul le redau aici sub formă de citat:

După ce ani de zile şi-a etalat figura uzată exclusiv pe ecranele bătrânei Securităţi, Crin Antonescu a trecut în sfârşit la fapte. Mă rog, nu direct – asta ar fi cerut prea mult curaj –, ci prin interpuşi, simpatizanţi ai ordinii noi pe care ne-o pregătesc locotenenţii şi caporalii lui Ion Iliescu. Alături de copilotul său Ponta, a lansat un apel la manifestaţii pentru suspendarea Preşedintelui “în stradă” şi răsturnarea guvernării PDL.

Acţiunea a culminat ieri seară în centrul Bucureştiului. Ca la Londra vara trecută, vajnicii suporteri ai democraţiei de macadam au spart, incendiat, bătut şi au aruncat cu piatră cubică. Nu ştiu dacă au dus democraţia până la capăt, furând plasme pentru a putea urmări mai confortabil analizele atât de fine ale tonomatelor de serviciu.

Să fi declanşat soarta SMURD toate aceste nobile pasiuni stradal-televizive? Sau doar carisma domnilor Antonescu şi Ponta? Sau poate exasperarea galeriilor fotbalistice a fost stârnită de dictatura PDL?

Habar n-am. Ştiu însă că un lucru devine din ce în ce mai clar pentru toţi românii de bine. A început încleştarea pe viaţă şi pe moarte între forţele trecutului şi proiectul unei noi Românii. Opoziţia şi-a activat în sfârşit întreg arsenalul moştenit de la Ana Pauker, Teo, Luca şi Dej: derbedei înarmaţi, dezinformare, propaganda urii.

Ne acuză că vom fura alegerile doar pentru că vrem ca românii să voteze, în diaspora şi acasă. Ce vor ei, în schimb, e ca o populaţie imbecilizată de televiziuni, înfricoşată de scenarii apocaliptice mereu dezminţite de realitate şi, mai nou, de bătăuşii scoşi pe străzi, să aleagă în locul reformei Statului retorica urii şi neputinţei ridicată la nivel de program politic.

Anul care începe va fi crucial pentru România. Opţiunea e simplă: reformă, responsabilitate, siguranţă sau regres, populism, domnia bâtei. Alegerea o va face însă România vrednică, România care munceşte, România însetată de viitor, nu mahalaua violentă şi ineptă încolonată, ca minerii odinioară, în spatele moştenitorilor Securităţii.

Gruparea ultraşilor a postat pe Youtube un filmuleţ prin care încearcă să dovedească cine au fost cei care au provocat violenţele din Piaţa Universităţii.

Cei care au iniţiat violenţele de pe 19 ianuarie au fost identificaţi ca nefăcând parte din grupul suporterilor de fotbal, care, observând că urmează se se însceneze ceva, s-au retras în jurul orei 22:00.

După cum se poate observa din înregistrările video, provocatorii par să îi cunoască pe jandarmi, sunt relaxaţi şi chiar fac glume în timpul confruntărilor. Plus de asta, acţiunile lor seamănă izbitor cu cele efectuate în timpul simulărilor de antrenament efectuate de către Jandarmerie.

Azi a fost postat pe Youtube un filmuleţ din care, chipurile, ar reieşi că cei din USL ar fi plătit persoane pentru a participa la miting. Nu zic că nu ar fi posibil aşa ceva, politcienii fiind în stare de orice.

Dar se vede de la o poştă că e o făcătură, care face parte din campania de propagandă a puterii îmotriva protestelor din ultimele zile, încercând aruncarea pisicii moarte în curtea opoziţiei.

Dacă aţi fi un organizator de miting, aţi acosta oameni de pe stradă şi le-aţi oferi bani în văzul lumii şi acceptând să fiţi filmat?! Nu ar fi mai firesc să adunaţi câteva sute de oameni la sediu, să le oferiţi banii şi apoi să îi încolonaţi şi să-i trimiteţi la manifestaţie?

Plus că la un miting politic vin membrii de partid în primul rînd, care pot aduce rude, prieteni, cunoştinţe, fiind mult mai rentabil, decât să agăţi câţiva străini pe stradă şi să le oferi bani.

Plus de asta, la fel de bine, în filmuleţ pot fi nişte agitatori de la PDL, care plătesc instigatori care să se infiltreze printre manifestanţi, nu?!

PS: Tot azi, la o televiziune de ştiri, a fost difuzat un reportaj în care un student povestea cum în căminul în care locuieşte, administratorii ar oferi studenţilor bani pentru a striga la proteste. Deci este vorba de o campanie.

Chiar pe timpul mitingului USL, puterea aflată la conducere a început să pună în aplicare o strategie de propagandă ce urmăreşte să inducă opinia că, dacă ei vor pleca de la guvernare, în ţară se va instala anarhia şi va fi deschisă calea ascensiunii la putere a unor organizaţii extremiste.

Chiar în timpul desfăşurării mitingului -  care în treacăt spus, a fost unul destul de regizat şi prudent în ceea priveşte declaraţiile liderilor opoziţiei, care au împins în faţă mai întâi o serie de persoane publice din domeniul artei şi culturii – pe postul B1 TV au apărut o serie de comentarii care spuneau că protestatarii din Piaţa Revoluţiei resping orice soluţie politică şi contestă atât puterea, cât şi opoziţia şi acest lucru ar putea duce la instaurarea anarhiei şi ascensiunea la putere a unor partide extremiste, aşa cum s-a întâmplat în cazul Ungariei.

La scurt timp a părut în Evenimentul Zilei o ştire care anunţa că în Piaţa Universiăţii s-au format deja mai multe tabere între care au apărut dispute: tabăra Noua Dreaptă, tabăra pensionarilor şi tabăra “constănţenilor” (revoluţionarii lui Mazăre cu berete roşii).

Peste o mie de persoane se află la această oră în Piaţa Universităţii din Bucureşti, în a şaptea zi de proteste faţă de partidul aflat la guvernare. La un moment dat, în piaţă s-au format două tabere: pe partea cu Facultatea de Arhitectură – pensionarii împotriva membrilor Noii Dreapte, iar în faţa Teatrului Naţional – constănţenii împotriva revoluţionarilor şi a pensionarilor. În jurul orei 18.00, după ce a expirat autorizaţia acordată mitingului organizat de USL la Arcul de Triumf, câteva mii de manifestanţi au început să plece către Piaţa Universităţii. Tot la KM 0 s-au adunat, începând cu ora 18.00, şi membrii Asociaţia Suporterilor Români.

La această oră în Piaţa Universităţii situaţia este tensionată şi prevăd în această seară o reeditare a violenţelor din 15 ianuarie, având în vedere că, în afară de taberele menţionate mai sus, în piaţă au sosit şi o serie de suporteri ai unor echipe de fotbal, iar efective masive de jandarmi au făcut un cordon uman între taberele de manifestanţi.

Jandarmii, echipaţi cu scuturi şi căşti de protecţie, au format un cordon uman între protestatarii care au ocupat Piaţa Universităţii, unde la această oră circulaţia rutieră este complet blocată, şi cei care protestează pe treptele din faţa Teatrului Naţional Bucureşti.

Sursa: Realitatea

Sunt de acord că există pericolul instaurării anarhiei, a violenţei şi a extremismului în România, dar acest lucru va fi posibil numai cu sprijinul acţiunilor subversive ale serviciilor secrete de la noi sau ale puterilor străine şi ale celulelor teroriste subordonate acestora, care activează pe teritoriul ţării, sau se află în prezent în adormire.

Update:

“Eu cer de un an demisia lui Traian Băsescu, aşa că Partidul Social Democrat al Muncitorilor este solidar cu manifestanţii din Bucureşti şi din restul ţării”, a declarat Miron Cozma pentru REALITATEA.NET, adăugând că, în opinia sa, violenţele au fost ordonate de fapt de către preşedintele Traian Băsescu şi de către premierul Emil Boc, pentru a deturna protestele.

“S-a întâmplat ca în cazul mineriadelor. Minerii au fost acuzaţi în 1990 că au bătut studenţii bucureşteni, când de fapt vinovaţi de asta au fost militarii colonelului Kuki Borislavschi, cumnatul lui Petre Roman, care s-au infiltrat printre mineri”, a mai spus “Luceafărul Huilei”. În mod similar, prea era paşnică întâlnirea de la Bucureşti, spune Cozma.

Sursa: Realitatea.net

Şi eu cred la fel… ba nu cred, sunt sigur!

Am observat un lucru interesant, urmărind transmisiile televizate ale protestelor din Piaţa Universităţii şi din ţară. De câte ori un reporter întreabă un reprezentant al Jandarmeriei ce efective de agenţi sunt dislocate în zona manifestaţiilor, aceştia spun că nu au datele necesare, că este greu de precizat, în general evită să ofere o cifră concretă.

În schimb, atunci când vine vorba de numărul manifestanţilor, oficialii au întotdeauna cifre… 1000, 1500… Dar aceste estimări sunt întotdeauna mai mici decât cele provenite din alte surse.

Apoi sunt acele grupuri mici de „ultraşi”, huligani cu feţele acoperite, presupuşi suporteri ai unor echipe de fotbal, care aruncă cu pietre, petarde şi sticle incendiare şi care caută să creeze dezordine şi să compromită caracterul paşnic al demonstraţiilor.

Jandarmii, deşi spun că recunosc şi identifică aceste grupuri de instigatori, cu toate acestea nu le izolează la timp, permiţându-le astfel să dea naştere la conflicte violente şi să creeze panică în rândul mulţimii adunate la protest.

Mai mulţi comentatori de pe la televiziuni sunt de aceeaşi părere ca şi mine, că aceste grupuri de huligani ar fi de fapt elemente destabilizatoare, infiltrate în rândul manifestanţilor paşnici pentru a crea anarhie şi a impune măsuri în forţă din partea jandarmilor, pentru împrăştierea tuturor participanţilor la proteste.

În acest context, mă gândesc, dacă nu cumva, Jandarmeria face jocul puterii, într-o încercare a actualului regim de a compromite protestele paşnice ale populaţiei şi de a găsi un pretext pentru a acţiona în forţă.

Este numai o supoziţie şi o posibilitate de luat în calcul, deoarece, în alte privinţe, jandarmii mi s-a părut că acţionează profesionist şi îşi fac datoria aşa cum trebuie, ca nişte militari adevăraţi şi oameni de onoare. Poate, doar în anumite situaţii, acţionază la ordin de sus…

Update: Un mesaj pe care tocmai l-am primit pe Facebook, care vine de la cineva care se află în zona ciocnirilor cu jandarmii:

Sandule eu sunt la Universitate si e nasol de tot. E marsavie ce e la televizor. Sunt aici cu jumatate din colegii mei de la arte si vin aproape 400 stransi din regie. Jandarmeria da in stanga si in dreapta. Am vazut cum au fost lovite fete si cateva persoane mai in varsta. Eu nu am vazut prea multi suporteri ci doar oameni suparati. Scrie un post daca vrei si indeamna oamenii sa nu creada nimic de la tv… Sunt numai prostii si minciuni. Pe base l-au ajuns relele din urma si acum are impresia ca daca baga jandarmii in noi o sa ne intimideze. Acum se fuge in draci dar o sa faca o boacana jandarmii astia si o sa inceapa alergatul inspre ei…

Astăzi propagandiştii băsişti, plătiţi sau voluntari, desfăşoară pe bloguri, site-uri, formuri şi comunităţi online, o campanie furibundă şi dezgustătoare, menită să creeze confuzie, dezinformare şi să atenueze nemulţumirea şi iritarea generală a populaţiei din România.

Unii dintre ei se declară făţiş susţinători ai puterii, dar alţii se deghizează în naţionalişti, legionari, sau ortodocşi practicanţi pentru a manipula pe cei care sunt adepţi sinceri ai acestor ideologii.

Am citit de azi dimineaţă o mulţime articole şi comentarii la articole de pe bloguri, în care se răspândesc tot felul de idei aberante şi mincinoase, care nu au alt scop decât să creeze diversiuni şi dezinformare.

Unii îl atacă pe Raed Arafat, spunând că el ar fi în spatele acestor mişcări de stradă, fiind sprijinit de opoziţie şi având intenţia să ajungă ministru şi să înceapă o carieră politică. Se face în acest sens o paralelă cu Klaus Johannis, ca vârf de lance al opoziţiei, sau cu Laszlo Tokes, ca agent catalizator pentru o lovitură de stat, similară cu cea din decembrie 1989.

Alţii speculează latura ortodoxiei şi apelează la sfaturile sfinţilor părinţi care ne îndeamnă să nu protestăm şi doar să nu rugăm, sau încearcă să creeze teamă şi panică spunând că, dacă lumea iese în stradă, va fi “vărsare de sânge”.

Mai există o categorie de diversionişti care îndeamnă la pasivitate, spunând că oricum nu se poate schimba nimic dacă ieşi în stradă şi că, “dacă îi schimbăm pe ăştia, cine vine în locul lor?”

Cea mai aiuristică şi aberantă teorie pe care am citit-o pe un blog, căruia nu-i dau numele, pentru că nu vreau să promovez aşa ceva, susţine că, nici mai mult nici mai puţin, aceste tulburări de stradă de la noi, au fost organizate de Rusia, fiind o replică a lui Putin la manifestaţiile pe care CIA le-ar fi organizat la Moscova, după alegerile parlamentare! Protestatarii ar fi fost manipulaţi şi instigaţi prin reţelele de socializare şi ar fi fost incitaţi inclusiv prin intermediul armelor psihotronice!

Nu stau acum să discut şi să combat aceste lucruri, argumentând fiecare aspect în parte, pentru că nu are rost şi oricum nu aş ajunge la niciun rezultat. Dar aş vrea să îmi explice şi mie, măcar unul din aceşti propagandişti şi manipulatori, cum se poate, într-o ţară în care Băsescu a transformat SRI în cel mai puternic şi amplu serviciu secret din Uniunea Europeană, când avem zeci de securişti şi spp-işti pe metru pătrat şi serviciile secrete şi instituţiile statului sunt sub controlul personal al preşedintelui, deci, cum e posibil ca o ţară străină să acţioneze cu arme psihotronice şi să desfăşoare acţiuni masive de manipulare a populaţiei pe teritoriul României, fără ca statul să poată interveni???

Sunt ferm convins că oamenii care au ieşit în stradă au făcut-o din proprie iniţiativă, iar motivul este că au ajuns la capătul răbdării. S-au săturat de viaţa tot mai grea, de dictatura preşedintelui, s-au săturat să fie furaţi, minţiţi, jigniţi şi să li se încalce tot mai mult drepturile şi libertăţile cetăţeneşti. Şi mai ştiu că toţi vor un singur lucru: SĂ PLECE BĂSESCU!

Sunetul şi muzica sunt constituite din vibraţii, cu cât mai multe vibraţii pe secundă, cu atât mai mare e “înălţimea-ridicarea”. Unitatea de măsură pentru aceasta este hertz-ul, notat Hz.

432 Hz este “muzica” naturală în univers, spre deosebire de 440 Hz, care este opusul şi pe care îl găsim în muzica din zilele noastre, de exemplu, albume de muzică şi fişierele mp3.

Vibraţia, sunetele, sunt forma de organizare a Universului nostru. Ştiinta numită Cimatica, arata că, la trecerea sunetelor printr-un mediu (aer, lichide, pulbere solidă etc.) provoacă asupra acelui mediu efecte în structurarea acestuia.

Imaginati-vă că o persoană incredibil de puternică şi bogată, care în mod secret prosperă de pe urma conflictelor, războaielor, bolilor, află că anumite sunete (acele frecvenţe sonore care se divid la 2) creează opoziţia, discordia, conflictul, în timp ce sunetele ale căror vibraţii se divid la 3, (care semnifică echilibru, reconciliere, poliţete, armonie…) produc simetrie, armonie vizuală, structuri plăcute ochiului.

Acum imaginaţi-vă că acea persoană poate să impună tonul standard al tuturor instrumentelor muzicale din lumea Vestică! Imaginaţi-vă că astfel el va structura întreaga creaţie muzicală bazată pe game care induc stări de dezacord, conflict! Pare de domeniul fantastic numai că… în septembrie 1939 a ieşit la suprafaţă că exact asta a făcut Rockefeller, (Illuminati) când, mânat de interese financiare, a dictat ca vibraţia standard pentru sunetul La (A) de deasupra lui Do (C) mijlociu, să fie “fix ” 440Hz!

Această vibraţie nefirească, desprinsă de tonurile şi sunetele sacre, a dus la stare de război în subconştientul omului european! Diapazonul de acordare a instrumentelor muzicale, a fost fixat să vibreze la 440Hz — vibraţie pară! — şi în consecinţă toate celelalte note au fost afectate similar! În ciuda aparenţei de “muzică dulce”, o orchestră simfonică poate deveni când toate instrumentele sunt acordate în baza “La “- 440Hz , o armă de control mental/emoţional în masă, indiferent de piesa muzicală pe care o cântă! Aceste vibraţii influenţează gândurile spre dizarmonie şi conflict.

În ultimă instanţă, este controlat creierul, care conduce la starea de război! Într-o lucrare intitulată “Musical Cult Control ” , Dr. Leonard Horowitz spune că asemenea frecvenţe muzicale, pot conduce masele la agresiune, violenţă, mişcări sociale şi în plan fizic la… boală!

Culmea e că în acelaşi timp, agenţii acestei conspiraţii recomandă “terapii” bazate pe chimicale, tranchilizanţi şi alte medicamente, pentru afecţiuni pe care tot ei le-au provocat! Vibraţiile au impact asupra noastră prin mediul cel mai raspândit de propagare: apa. Suntem 70% apă, iar vibraţiile se transmit celulelor din corp, care la rândul lor comunică între ele starea de sănătate sau boală a organismului. Lumina şi sunetul, stau la baza comunicării intercelulare.

Astfel s-a procedat începând cu 1910, când fundaţia Rockeffeler, a făcut o donaţie către American Federation of Musicians, pentru a adopta standardizarea sunetului la 440Hz, fiind apoi adoptată şi generalizată în toată cultura vest europeană!

Dr. Leonard Horowitz concluzionează: “Muzica afectează bioenergetic chimia corpului, metabolismul, psihicul, starea de imunitate,. Astfel corpul e indus să vibreze către o stare de conflict şi dizarmonie, în loc de armonie şi iubire.”

Sursa: Piatza.net

Am ascultat mai devreme la televizor o melodie cu tentă feministă evidentă. Maria Dragomiroiu cânta la o emisiune moderată de Mihaela Rădulescu, femeia care a izbândit în viaţă folosindu-se de o serie de bărbaţi puternici.

Textul melodiei proclamă în mod ostentativ superioritatea femeii faţă de bărbat şi le îndeamnă pe reprezentantele “sexului slab” să-i manipuleze şi să-i domine pe bărbaţi.

Păi se poate fetelor?!!!