Probabil că aţi auzit sau văzut documentarul “Confesiunile unui asasin economic” şi vă este cunoscută şi cartea cu acelaşi titlu a lui John Perkins, fost agent CIA şi el însuşi un fost asasin economic.

Iată o scurtă animaţie care ilustrează foarte sugestiv modul de acţiune al acestor adevăraţi asasini la nivel economic ai statelor mai puţin dezvoltate, dar bogate în resurse naturale.

Aţi observat că de fiecare dată când o problemă de ordin social, politic, economic sau de altă natură, este supusă dezbaterii publice, totul se desfăşoară ca într-un meci de fotbal? Terenul este bine delimitat dinainte, regulile sunt stabilite deja, iar particpanţii sunt împărţiţi mereu în două tabere opuse… mereu două.

Multă lume ar crede că aşa e normal să fie, că e în firea lucrurilor şi că totul se întâmplă de la sine. Dar nu este aşa. Ideea că progresul se realizează prin conflict, prin lupta între două principii contrare este un concept filosofic numit dialectică. Iar Elitele Oculte, aflate în vârful piramidei sociale, folosesc acest concept ca tehnică de control al maselor.

Vedeţi voi, lucrul de care se tem cel mai tare cei aflaţi în vârf, este ca nu cumva cei aflaţi la baza piramidei – „idioţii utili” sau „consumatorii inutili”, cum le place lor să îi numească – să se organizeze şi să devină o forţă unitară. Şi pentru a evita acest lucru Elitele creează atunci ele însele structuri şi le organizează, pentru a oferi un cadru şi un mod de funcţionare care să fie sub controlul lor şi să le servească interesele.

De exemplu, decât să aştepte ca societatea civilă să se organizeze în mişcări ecologiste, o corporaţie petrolieră îşi creează ea propriile ONG-uri de profil, pe care le finanţează şi le coordonează după bunul plac. La fel s-a întâmplat şi în cazul mişcării proletare. În loc să apară o mişcare muncitorească autentică, menită să apere interesele celor mulţi, săraci şi exploataţi, a fost creată una bazată pe o filosofie inventată de un burghez, un reprezentant al clasei exploatatoare, Karl Marx. Apoi această filosofie pusă în practică a fost transformată în ceva atât de oribil, încât nimeni din generaţiile următoare să nu-şi mai dorească vreodată să audă de proletariat, dreptate socială, socialism, sau comunism.

Însă pentru fiecare construcţie de acest gen, trebuie creată şi una aflată în antiteză cu ea, pentru a-o contrabalansa. Astfel, pentru o mişcare ecologistă este necesară una a corporatiştilor, a celor care vor să munceasă, vor capitalism, carieră etc. Iar pentru mişcarea marxistă a fost creată, în contra-partidă, fascismul.

Dacă studiem puţin problema, vedem peste tot astfel de binomuri: socialism – capitalism, stânga – dreapta, progresişti – conservatori, atei – fundamentalişti religioşi, feminism – tradiţionalism, globalism/multiculturalism – naţionalism, ecologism – consumerism, băsism – uslism etc. Observaţi abundenţa de „isme” şi „ismuri”!

Ca să înţelegeţi mai bine cum funcţionează acest mecanism şi ce scopuri urmăreşte, am să analizez două exemple din istoria recentă.

În 2008 a izbucnit criza financiară din Statele Unite. Cauzele reale au fost speculaţiile financiare abuzive favorizate de măsurile legislative de dereglementare economică şi financiară ale guvernelor occidentale luate în numele economiei de piaţă şi globalizării.

Cei mai afectaţi au fost săracii şi cei din clasa mijlocie care au făcut credite pentru a-şi cumpăra o casă, în vreme ce speculanţii şi marii finanţişti au făcut profituri record, în timp ce multe bănci, în loc să dea faliment, au primit sute de miliarde de dolari ajutor de la guvernul SUA din banii contribuabililor.

Ce au făcut Elitele pentru a-şi ascunde vinovăţia? Au creat două mişcări antagonice, mutând problema din domeniul economico-financiar în zona social-politică. Una care a devenit deja brand şi este susţinută la nivel global este cea cu „Occupy Wall Street”, care a devenit mai apoi „Occupy Ceva” pe tot mapamondul. Această mişcare este una de tip socialist, dacă nu ştiaţi şi este finanţată şi organizată de mari magnaţi şi speculatori financiari cum este cazul lui George Soros.

Acum, cineva cu o gândire mai îngustă, ar putea întreba, de ce un mare capitalist cum e Soros, ar sponsoriza o mişcare socialistă? De ce şi-ar da singur cu ciocanul peste degete? Dar veţi vedea că nu este deloc aşa.

Pe lângă mişcarea stângistă, de tip „flower power”, a săracilor de pe Wall Street, s-a întărit şi conturat o mişcare a radicalilor de dreapta, în cadrul Partidului Republican prin apariţia aşa numitei „Tea Party”. Aceştia propun măsuri economice de austeritate, de dreapta, „măsuri dure, dar necesare” dar nu le pot aplica, din cauza „puturoşilor de socialişti” care protestează în stradă pentru a primi „pomană de la guvern”.

Pricepeţi cum stau lucrurile? Problema a fost mutată din planul economico-financiar, unde nişte escroci trebuiau arestaţi şi nişte bănci ar fi fost corect să dea faliment, în domeniul confruntărilor social-politice, prin organizarea acestor mici revoluţii socialiste ale „cetăţenilor indignaţi” de „măsurile de austeritate” impuse de guverne, răspândite pe tot pe unde a pătruns „criza”.

Al doilea exemplu este cel de la Roşia Montană. Aici cetăţenii sunt împărţiţi în două tabere: corporatiştii, care vor începerea proiectului, deoarece „tot ce vor ei este să muncească” şi ecologiştii, care vor un mediu curat şi agro-turism. Atât gruparea corporatiştilor, cât şi ONG-urile ecologiste sunt finanţate şi dirijate de acţionarii de la Gabriel Resources. Şi aici s-ar putea pune întrebarea, de ce acţionarii exploatării aurifere, ar finanţa nişte ecologişti care se opun proiectului lor? Expicaţia este aceeaşi ca şi în cazul precedent. Este vorba de o diversiune.

Dacă veţi urmări dezbaterile dintre cele două tabere, pro şi contra începerii exploatării, veţi remarca faptul să discuţia se învârte în proporţie de 99% în jurul problemelor de mediu: dacă cianurile sunt periculoase, dacă iazul de decantare se va revărsa, dacă firma îşi va asuma obligaţiile de ecologizare după încetarea exploatării etc. Aproape nimeni nu mai pomeneşte de problema cu adevărat importantă, aceea că o firmă străină va scoate de acolo tot aurul, argintul şi metalele rare, le va  vinde pe piaţa internaţională, iar statul va încasa teoretic ceva dolari şi practic mai nimic, nici bani, nici aur.

În concluzie, atunci când luptaţi pentru o cauză, să nu mai cădeţi niciodată în această capcană a dihotomiilor prefabricate şi să nu mai acceptaţi să jucaţi după regulile făcute de alţii. Priviţi problema de sus, ieşiţi din echipa cu care jucaţi, părăsiţi terenul şi căutaţi-i pe cei care au organizat meciul şi au stabilit regulile. Aceasta este singura metodă de a identifica adversarul real.

În opinia marelui  istoric Dinu C. Giurescu, România este supusă în prezent unui experiment în premieră mondială, acela de desfiinţare aunei ţări din punct de vedere economic. Termenul limită pentru secătuirea totală a ţării noastre de toate rezervele strategice pe care le deţine, ar fi luna noiembrie a acestui an.

Urmăriţi aceste declaraţii interesante făcute de domnia sa, în cadul emisiunii „Punctul de întâlnire” de la Antena 3.

Actuala organizare a Uninunii Europene nu asigură acesteia o funcţionare conform principiilor democraţiei, al reprezentării populare, ci mai degrabă cu acel mod de guvernare specific fostei Uniuni Soviectice şi al regimurilor totalitare.

Am găsit o imagine explicativă a acestui lucru, într-un articol interesant, care merită citit, despre Uniunea Europeană şi despre colonialismul pe care aceasta tinde să îl instaureze în statele aflate la periferia sa.

După cum se poate observa, organul legislativ şi executiv al Uniunii, Comisia UE, împreună cu preşedintele numit, sunt sub influenţa intereselor corporatiste ale unor carteluri din industria petrolului şi medicamentelor. Acest organism, care nu este ales de către popor, este singura structură care poate iniţia legi şi poate controla procesul legislativ. Iar Parlamentul European, singurul organ ales prin vot popular, nu poate iniţia proiecte legislative în mod independent, având mai mult un rol decorativ, o mare masă de figuranţi, aplaudaci şi yesmeni, aşa cum erau cei din Marea Adunare Naţională a lui Ceauşescu.

Statul român a făcut zilele acestea, cred, una din cele mai păguboase afaceri din istoria României. Compania Cupru Min Abrud, care deţine licenţa de exploatare pentru cel mai mare zăcământ de cupru din România de la Roşia Poieni, în valoare de aproximativ 7 miliarde de euro, a fost vândută pe suma de 200,8 milioane de euro firmei canadiene Roman Copper Corp, înfiinţată ad-hoc.

Numai că firma respectivă, deţinută de Bayfront Capital Partners, nu deţine banii necesari aceştia trebuind obţinuţi în termen de şapte zile.

Ministerul Economiei spune că Bayfront Capital Partners, care şi-a adjudecat licitaţia Cupru Min Abrud, cu suma de 200,8 mil. euro, nu are banii necesari şi trebuie să-i strângă acum de la investitori privaţi. Explicaţia este ilariantă: înseamnă că statul a primit la licitaţie şi a declarat câştigătoare o firmă fără bani.

Sursa: ZF

În schimb, pentru premierul MRU, această tranzacţie oneroasă este o mare realizare a guvenului său şi o “febra unei frenezii economice”:

“Să vezi că o companie în faliment, o gaură neagră, se poate vinde cu de patru ori preţul pe seama credibilităţii unui Guvern care abia s-a instalat şi, la câteva zile după aceasta, să vezi un pachet minoritar de acţiuni vândut într-o suprasubscriere incredibilă, de peste 150%, mie mi se pare că sunt nişte simptome bune. Probabil că este o febră. Da, dar este febra unei frenezii economice care se naşte din nou”, a spus Ungureanu, la o conferinţă pe teme economice.

Sursa: Realitatea

Preţul de pornire al licitaţiei a fost de 57,3 milioane euro, iar datoriile acumulate de Cupru Min se ridică la aproximati 16,5 milioane de euro.

Eu i-aş întreba pe cei care au dat cuprul României pe nimic, cum e posibil să fixezi un preţ de pornire atât de mic şi cum e posibil ca o companie care deţine o rezervă de cupru în valoare de 7 miliarde de euro să fie în situaţia de faliment??? Şi cum de nu este în stare statul român să aloce 200,8 milioane de euro pentru a salva avuţia naţională şi o dă gratis unor şmecheri care nici măcar nu au banii necesari pentru a pune mâna pe ea?!

Creatorii serialului online, deja celebru, RObotzi, au dedicat un episod special pentru ACTA şi problematica legată de acest proiect de reglementare a Internetului. Mi s-a părut interesant, mai ales că atinge şi nişte aspecte care au cam scăpat, atât presei cât şi activistilor pentru libertatea mediului online.

Pe vremea când au apărut teoriile marxiste şi s-a dezvoltat proletariatul, ca reprezentant al celor care îşi câştigă traiul din munca salariată, masele populare, oamenii simpli chiar reprezentau o forţă în societate, deoarece de munca lor depindea mersul înainte al economiei şi sistemului social.

Azi, odată cu dezvoltarea tehnologiilor tot mai avansate, capabile să înlocuiască munca umană ce constă din activităţi de execuţie, angajatul devine un factor tot mai neglijabil şi dispensabil în procesul de producţie. Singurele profesii în care omul mai contează sunt cele care necesită creativitate, inovaţie şi cercetare ştiinţifică.

O dovadă în acest sens este şi intenţia companiei Amazon de a înlocui angajaţii cu roboţi.

Amazon va plăti 775 milioane de dolari pentru înlocuirea angajaţilor cu roboţi. Investitorii companiei au aprobat deja tranzacţia, notează agenţia de presă. Mai exact, roboţii creaţi de Kiva Systems pot găsi, aşeza şi transporta pachetele distribuite în depozitele companiei. Kiva produce „angajaţi inteligenţi şi eficienţi” şi pentru alte firme, precum Staples, Gap, Walgreens sau Crate & Barrel.

Sursa: InCont.ro

Prin urmare, dacă lucrurile vor continua astfel şi va fi nevoie de tot mai puţini oameni pe piaţa muncii, Elitele pot trece cu succes la planul de depopulare a planetei, pentru a elimina toţi “consumatorii inutili”, nu-i aşa?!

După ce a terminat cu protocolul de investitură, cu zăpezile şi crizele din Guvern, premierul Mihai Răzvan Ungureanu a început să arate românilor, prin vorbă şi faptă, ce are el de gând să facă cu România.

Astfel, aflăm că de curând i-a cerut lui Dan Iulius Plaveti demisia de la conducerea ANRE. Motivul? Pentru că a prezentat cu întârziere Guvernului legea privind energia şi calendarul de liberalizare a preţurilor.

Deci, pe agenda domnului MRU scumpirile la energia electrică sunt prioritate maximă. Şi nu doar asta îl preocupă pe şeful executivului, ci şi problema gazelor, pe care trebuie să le exploateze străinii, gaze care, apropo, vor avea şi ele un preţ liberalizat în viitorul apropiat. De curând domnia sa s-a întâlnit şi a discutat cu oficialii Chevron despre forajul gazelor de şist în România.

Şi ca să vedeţi cum stau lucrurile în ansamblu, primul ministru a declarat de mai multe ori pe posturile de televiziune, chiar şi în celebra emisiune a lui Mihai Gâdea, că una din priorităţile sale de mare importanţă, pentru care luptă din greu, este adoptarea noii Legi a Sănătăţii. Adică legea pe care Băsescu a lăsat-o baltă din cauza protestelor din Piaţa Universităţii şi din întreaga ţară.

În concluzie e clar; dacă Băsescu ne-o trăgea ca un golan, cu bădărănii şi înjurături, domnul Ungureanu ne-o trage finuţ, cu stil şi la modul intelectual, dar meniul este acelaşi.

Guvernul stabileşte cu FMI cât vom plăti la energie electrică şi gaze în următorii ani, în urma liberalizării treptate a preţurilor, care sunt reglementate în prezent de stat. Deci trebuie să mă obişnuiesc cu ideea că voi plăti tot mai mult pentru acelaşi curent electric, atât de prost încât mi se închide singur calculatorul de vreo 5 – 6 ori pe zi, mi-a stricat 2 televizoare şi am schimbat cel puţin 20 de becuri în numai 2 săptămâni.

Plus de asta aceste majorări se vor face pe baza unor aprecieri arbitrare ale FMI, sărind peste „mecanismele de piaţă” şi raportul „cerere-ofertă”. Şi totul doar pentru a servi interesele unor multinaţionale, care controlează piaţa de energie şi gaze.

Tarifele reglementate la electricitate vor fi eliminate în şase etape pentru consumatorii industriali şi în zece etape pentru consumatorii casnici, Guvernul urmând însă să elimine începând cu anul viitor şi tariful social care protejează încă familiile sărace de facturi ridicate la energia electrică

Consumatorii casnici consideraţi vulnerabili odată cu liberalizarea tarifelor, care vor fi în situaţia de a nu-şi putea achita facturile, vor fi împărţiţi în trei categorii, raportat la veniturile familiei, iar tariful social va fi eliminat tot în trei trepte, în intervalul 2013 – 2015, relevă un document oficial obţinut de MEDIAFAX.

Sursa: Gândul

Deci până în 2015 toată lumea va plăti mai scump curentul electric. Plus de asta, cică s-a optat pentru introducerea obligativităţii pentru furnizorii care practică tarife reglementate să achiziţioneze o anumită pondere din energia electrică furnizată consumatorilor de pe piaţa concurenţială, pondere care va creşte progresiv conform calendarului propus.

Eu nu înţeleg defel la ce dracu’ se referă FMI şi Guvernul atunci când vorbeşte despre “piaţa concurenţială” şi nici nu îmi dau seama cine cumprără acum energie de pe piaţa concurenţială, dacă atât consumatorii industriali, cât şi cei casnici primesc energie de pe “piaţa reglementată”!

Însă ceea ce mă interesează cel mai tare este ce se va întâmpla din 2015, când tariful social va fi eliminat. Au luat FMI şi Guvernul măsuri care să aducă salariile din România la nivelul celor din UE, pentru a compensa aceste preţuri liberalizate, sau va urma un nou genocid în România?

Un nou documentar realizat de Alex Jones, declară definitiv război împotriva încercărilor de a controla populaţia prin teama faţă de false pericole. Dovezile sunt aici – terorismul ca o ameninţare în masă este o farsă.

Este vorba de guvern şi de Elitele care deţin controlul şi care reprezintă o ameninţare reală pentru umanitate. Acest nou film va servi drept dovadă a faptului că guvernul este cel mai mare criminal din istorie – prin diverse regimuri care revendică mai mult de 262.000.000 de decese nenaturale numai în secolul 20.

Acum, în secolul 21, o tiranie globală corporatistă tehnocratică încearcă să omoare nu milioane de oameni, ci miliarde – prin super armele ei, modelul strategic al băncilor centrale şi planurile de eugenie.