Imagini cu confruntările dintre protestatari şi jandarmi de aseară din Piaţa Universităţii din Bucureşti, difuzate pe Russia Today. Se pot observa detalii care nu prea au fost vizibile pe posturile româneşti de televiziune.

Era bine dacă surprindeau şi momentul în care acel câine-lup al jandarmilor a fost asmuţit asupra unui protestatar căzut la pământ.

Pe la începutul anilor 2000, exista un talk-show pe Antena 1, care se numea: “Marius Tucă Show”. Acest excelent ziarist invita în emisiunile sale, cele mai reprezentative personalităţiale momentului, de la preşedintele statului, primul ministru şi membri ai guvernului, până la sportivi, oameni de cultură sau de ştiinţă… pe scurt, invita în fiecare seară, OMUL ZILEI!

Era unul dintre programele cele mai aşteptate şi mai urmărite, întrucât realizatorul nu-şi “ierta” pentru nimic în lume invitatul, supunându-l unui continuu tir de întrebări, care de care mai provocatoare şi mai indiscrete referitoare la activitatea profesională sau acţiunile publice ale acestuia. Totul cu bun simţ, totul cu maxim profesionalism, beneficiind de o echipă redacţionala de elită!

Într-o seară de acum circa zece ani, l-a avut ca invitat pe marele nostru economist şi academician Anghel Rugină, profesor universitar de anvergură mondială, care s-a stins din viaţa de curând, din păcate… Emisiunea de pe Antena 1 din acea seară avea să devină, pentru toţi cei care am urmărit-o, absolut memorabilă.

Sub Ceauşescu, Anghel Rugină a fugit din ţară, trecând Dunărea înot la sârbi. A fost rănit la picior de un grănicer român, dar a reuşit în cele din urmă să ajungă în Statele Unite, unde a devenit membru corespondent al Academiei Statelor Unite, şef de comisii economice şi consilier în diferite guverne americane. Pentru cine vrea să se edifice mai pe larg despre personalitatea acestui român de excepţie recomand lectura de pe Wikipedia şi din alte surse on-line.

La un moment dat, cu toată experienţa sa, Marius Tucă a scăpat invitatul de sub control. Personajul “de mare calibru”din acea seară, a pus treptat stăpânire pe emisiune, toată pregătirea acesteia ducându-se “pe apa Sâmbetei”, deoarece răspunsurile sale la întrebările moderatorului depăşeau cu mult tiparul emisiunii, prin amplitudine, prin modul în care erau documentate şi mai ales prin consecinţele lor!… Erau răspunsuri care impuneau de la sine alte întrebări şi tot aşa… Ca un bulgăre de zăpadă lăsat să se rostogolească pe o pantă proaspăt ninsă!… Dar să vedem ce s-a întâmplat, concret!

Domnul Rugină a afirmat la un moment dat, că a fost invitat acasă la George Bush! La “Casa Albă”, bineînţeles. Fiica domniei sale era prietenă şi colegă de facultate cu gemenele preşedintelui american, iar acesta a vrut să îl cunoască personal, aşa că l-a invitat la o cină în cel mai bine păzit obiectiv al planetei. Şi când Marius Tucă l-a întrebat cum e de fapt preşedintele american “în privat”, au început dezvăluirile:

“George Bush este un texan simpatic, cinstit şi foarte de treabă, dar nu face ce vrea el!…”

“Cum, adică, nu face ce vrea el? Păi nu este el cel mai puternic om de pe planetă? Nu conduce el guvernul celui mai puternic stat din lume?” A întrebat, Tucă.”Păi, nu prea…” a răspuns domnul profesor. “Se vede treaba că trebuie să fac unele precizări”, a mai spus domnia sa, “ca să se ştie şi ca să puteţi înţelege mai bine”!…

Apoi a continuat:

“Dragii mei, lumea asta este condusă de un fel de guvern mondial, format dintr-un grup de circa 250-300 de persoane, super-bogate, super-puternice şi super-bine-informate, care trăiesc “ca în sânul lui Adam”! Oamenii ăştia deţin puterea absolută pe planetă. În afară de accesul imediat la toate resursele economice şi la cele mai recente descoperiri tehnico-ştiinţifice, multe ţinute în secret, au la dispoziţie, în toate ţările lumii, institute de cercetări psiho-sociologice, cu ajutorul cărora ţin sub control toate popoarele planetei. Acestea le indică personajele politice cele mai “potrivite” pentru a “câştiga alegerile”, în mod “democratic” în cele mai importante state ale lumii; importante nu numai ca număr de locuitori, dar mai ales prin resursele lor naturale, prin puterea economică, militară sau prin poziţia lor strategică. Practic toţi conducătorii statelor importante ale planetei sunt”aleşi” cu “binecuvântarea” acestui “GRUP”, şi toţi cei aleşi nu fac altceva decât să pună în practică “directivele” trasate de acesta…”

Întrebare telefonică de la un telespectator:

“Domnule Anghel Rugină, face şi România parte dintre ţările vizate de ‘GRUP’?”

“Da. Şi ca dovadă vă aduc faptul că, înainte cu două luni de alegerile din 2000, persoana care a câştigat alegerile prezidenţiale, a fost în vizită “privată” în Statele Unite, iar la două săptămâni de la câştigarea alegerilor, primul ministru proaspăt numit a făcut acelaşi lucru. Au fost amândoi să-şi ia “foaia de drum”…

Replică telefonică:

“Adică dumneavoastră vreţi să spuneţi că pe preşedintele nostru ni l-au ales americanii?”

Răspuns:

“Nu o spun eu. Aşa este. Numai că nu americanii, ci “GRUPUL” care conduce. În America a avut loc doar acceptarea şi instruirea personajelor.”

Replică:

“Să vă fie ruşine domnule, Rugină… Să vă fie ruşine că aţi ajuns la vârsta pe care o aveţi, cu capul plin de păr alb, ca şi mine şi că ne minţiţi în halul ăsta… Nu ştiu ce interes aveţi să o faceţi, dar vreau să vă spun că pe preşedintele nostru l-am ales noi, cu toţii, prin votul nostru, că aşa am vrut noi! Să vă fie clar: aşa am vrut noi! Şi apoi cum să ni-l aleagă alţii când este o comisie de votare care verifică vot cu vot, de la toate partidele… Sunteţi un mincinos! Domnule Marius Tucă, nu mai chemaţi, domnule, din ăştia… Bună seara!…”

Anghel Rugină, (A.R.): “Dragă domnule, te felicit!… Te felicit că ai ajuns la vârsta la care ai capul plin de păr alb şi că ai trăit până acum cu impresia că ai putere! Că votul tău contează! Poţi să mori fericit în cazul ăsta! Eu nu am vorbit pentru cei care au vârsta şi convingerile dumitale. Eu am vorbit pentru cine are urechi să audă şi minte să înţeleagă!… În ceea ce priveşte votul, nu uitaţi vorbele lui Stalin, care zicea că nu contează cine şi ce votează, contează doar cine numără voturile! Astăzi cu voturile centralizate electronic treaba asta a devenit un simplu joc pentru un informatician: cu un program deştept, printr-o simplă atingere a unei anumite taste, voturile plus ale unui candidat se adună discret la cel care trebuie să iasă… Îmi spui că nu ştii ce interes am… Am interesul ca poporul meu să afle… Să afle şi să înţeleagă!… Să înţeleagă că la nivel global “cărţile sunt făcute”! Oamenii ăştia sunt prea deştepţi şi prea puternici!…”

Alt telespectator (TS), întreabă: “Dar cine sunt oamenii ăştia? Este vorba de Franc-masonerie?”

A.R.: “Sunt şi masoni în “grup”, dar nu sunt majoritari!”

TS, (chiar dacă se tratează de un alt telespectator lăsăm iniţialele cu titlu generic, pentru cursivitatea mesajului):

“Atunci, despre cine este vorba? E sultanul Bruneiului? Bill Gates? Sau cine altcineva?”

A.R.: “Mai, băieţi… Pe oamenii ăştia nu-i cunoaşte nimeni… Adică nimeni dintre “muritorii de rând”! Ce, sultan? Ce, Bill Gates? Ăştia sunt mici copii, pe lângă cei din “GRUP”! Trebuie să înţelegeţi că adevăraţii bogaţi ai lumii nu apar în niciun top, al niciunei reviste… Se bucură de anonimat pentru ca astfel să aibă libertate deplină de mişcare. Doar un număr limitat de persoane, alese pe sprânceană, cunoaşte identitatea unora dintre ei, alte persoane “alese”, cunosc pe altele, şi tot aşa. Nimeni nu poate pune toate piesele acestui puzzle împreună… Nici măcar preşedinţii marilor state ale lumii. Directivele ajung la ei prin interpuşi. V-am spus că este vorba despre oameni deosebit de inteligenţi şi despre o organizare perfectă!…”

TS: “Atunci sunt evreii?”

A.R.: “Sunt şi evrei dar nu sunt majoritari!”

TS: “Arabii? Sunt şi arabi? Că ăştia au petrol…”

A.R.: “Dragii mei, sunt reprezentanţi de peste tot, într-o proporţie echilibrată. În asta şi constă succesul “GRUPULUI”, deciziile în interiorul lui se iau într-un mod absolut democratic, iar locul în acest “GRUP”se moşteneşte, pe principii monarhice, cei ce urmează să intre fiind foarte bine testaţi şi pregătiţi în acest sens…

TS: “Bun, şi cam de când se întâmplă chestiile astea?”

A.R.: “Se zice că acest “GRUP” a luat fiinţă cam pe la începutul anilor 1800, cu scopul declarat de a prelua conducerea lumii. Prima mişcare cu relevanţă la nivel planetar ar fi fost iniţierea valului de revoluţii din Europa anilor 1848. Apoi “GRUPUL” a încercat preluarea puterii pe tot globul prin intermediul ideologiei comuniste.”

TS: “Cum adică, să preia puterea în lume cu ajutorul comunismului? Păi comunismul nu zice că totul este al tuturor? Nu înţeleg. Puteţi să ne explicaţi?”

A.R.: “O.K. Să raţionăm un pic… Deci ideologia comunistă spune că totul este al tuturor, este adevărat, dar şi că nimeni nu poate dezlipi nici un strop din bunurile în comun pentru folosul său personal. Deci totul este al tuturor şi în particular al nimănui. Şi chiar dacă nu sunt ale nimănui, după victoria planetară a comunismului, aceste bunuri trebuiesc totuşi “administrate” de cineva. Şi de ce acel cineva n-ar putea fi un “GRUP”, de administratori la nivel mondial de, să zicem… 250 – 300 de persoane!…“

Toată lumea… mută. Inclusiv Marius Tucă…

Şi domnul profesor a continuat:

“Toate mişcările de rezonanţă mondială de după 1848, s-ar fi produs cu acceptul acestui “GRUP”. Totul bine studiat. Totul cu un scop precis. Bineînţeles că au apărut şi evenimente neprevăzute. La un moment dat, liderii comunişti, supuşi unei propagande deşănţate cu scopul creării cultului personalităţii, pe criterii de marketing politic, au început ei înşişi să creadă în ceea ce propovăduiau şi să se creadă nişte zei în viaţă, aşa că au scăpat de sub control. Şi atunci a fost nevoie de crearea unei ideologii care să contrabalanseze comunismul şi anume fascismul. Şi aşa a pornit cel de-al doilea război mondial… Şi când şi fascismul a început să aibă derapaje i s-a opus o coaliţie mondială, şi pentru că nu fusese înfrânt comunismul “independent”, a fost nevoie de un “război rece”, care s-a încheiat aşa cum ştim cu toţii, cu victoria “GRUPULUI”, asupra copilului rebel – comunismul!

Acum suntem în faza în care “GRUPUL” se concentrează asupra unei noi strategii de putere şi anume “Globalizarea”. Au fost create organisme la nivel global în sprijinul acestui concept: NATO, G8, G20, FMI, Banca Mondială, BERD, Comunitatea Europeană, etc…

Trebuie să recunoaştem că acest “GRUP” a avut un rol foarte important în menţinerea unui echilibru strategic la nivel mondial. În perioada dominaţiei acestuia, nivelul de trai al populaţiei a crescut în mod constant, nu peste tot e drept, dar încă se mai lucrează la acest lucru prin intermediul organismelor mondiale controlate de “GRUP”. De asemenea nivelul tehnologic a cunoscut un progres uriaş care nu ar fi fost posibil fără direcţionarea resurselor necesare în acest sens. “Drepturile omului”sunt impuse permanent pe ordinea de zi a tuturor reuniunilor la nivel mondial, sau regional, acolo unde acestea nu sunt la înălţimea momentului. În general se impune o nouă ordine mondială, care încearcă să înlăture haosul, anarhia şi pericolele potenţiale la nivel planetar…V-am spus că este vorba despre persoane deosebit de inteligente.

E drept, uneori sunt mai răi câinii, ca stăpânii, dar sunt sigur că la momentul oportun, stăpânii îşi vor pune câinii cu botul pe labe!…”

Marius Tucă (M.T.): “Domnule Anghel Rugină, m-aţi uimit! De unde ştiţi toate astea?

A.R.: “În cercurile academice americane se dezbat destul de des subiecte de genul ăsta!”

M.T.: “Şi nu vă este frică să dezvăluiţi aceste lucruri?”

A.R.: “În primul rând, am o vârstă: “mi-am trăit traiul, mi-am mâncat mălaiul”, şi apoi sunt lucruri, repet, deja cunoscute, iar scopul pentru care am făcut-o este de a limpezi cumva apele şi de a potoli spiritele înfierbântate din România, care încă mai cred că tot ceea ce zboară se mănâncă!…”

TS: “Şi noi ce trebuie să facem?”

A.R.: “Aici am vrut să ajungem cu discuţia noastră!… Pentru noi, important este să ne facem viaţa frumoasă în jurul nostru. Să lăsăm gândurile mari, la scara internaţională, că acolo jocurile sunt făcute şi echilibrele nu trebuiesc rupte! Nu avem nici informaţiile, nici competenţa, nici resursele şi nici mijloacele necesare să acţionăm la un nivel atât de înalt.

Putem în schimb să ne comportăm civilizat, să ne educăm bine copiii, să ne conservăm şi să ne protejăm mediul în care trăim, să ne respectăm şi să ne ajutăm, pe scurt: să ne trăim viaţa liniştiţi…”

Comentariul meu:

Acest text circulă în prezent sub formă de comentariu pe diferite bloguri sau site-uri ale unor publicaţii. Eu l-am primit pe e-mail, semn că a început să circule şi pe această cale.

Nu am reuşit încă să aflu cine este cel care a conceput acest material nici data la care a fost făcut public pentru prima oară, aşa că nu pot să mă pronunţ în legătură cu autenticitatea conţinutului său.

Totuşi Anghel Rugină, aşa cum reiese din spusele sale, propune o atitudine de supunere şi acceptare a sistemului global instaurat de respectivul “GRUP”, aşa că este posibil ca şi el să fie un om al sistemului, dar cu un simţ patriotic ceva mai dezvoltat.

Din păcate nu există o înregistrare a emisiunii de acum 10 ani a lui Marius Tucă, pentru că atunci site-urile de conţinut video şi web 2.0 erau abia la început.

După ce a anunţat că a obţinut licenţa de emisie pentru Naşul TV, Radu Moraru, un promotor marcant al băsismului în România, îndeamnă cetăţenii să cumpere acţiuni la noul său post de televiziune care va începe să emită din ianuarie.

Citez de pe blogul lui Radu Moraru:

Vreţi să fiţi asociaţi cu Radu Moraru şi echipa “Naşul”? Radu Moraru va deţine atât controlul editorial, al noii televiziuni, cât şi controlul financiar! Fără moguli care să îşi bage nasul! Noi împreună vom fi “mogulii” pentru viitorul copiilor noştri! Acţionarii vor avea un cuvânt greu de spus prin reprezentanţii săi în Consiliul Editorial de la NAŞUL TV.

Oare despre care moguli vorbeşte Radu Moraru (termen pe care nici măcar Băsescu nu-l mai foloseşte), având în vedere că majoritatea televiziunilor sunt controlate de Traian Băsescu şi îi aduc acestuia zilnic osanale, lăudând atât acţiunile şi declaraţiile sale cât şi pe cele ale reprezentanţilor puterii?

De ce am mai avea nevoie de încă o televiziune care să propage acelaşi “adevăr” elaborat în stil orwellian în laboratoarele de la Cotroceni şi de pe Modrogan? Sau poate “Naşul” a fost decuplat cumva de la robinetul banilor portocalii şi a trecut în tabăra “independenţilor”?!

Tot de pe blogul “Naşului” mai aflăm că o acţiune va costa 100 de euro şi sunt aşteptaţi ca investitori atât persoane fizice cât şi companii mici şi mijlocii. Să vedem cine are curajul şi “înţelepciunea” să investească în aşa ceva!

Subiectul fierbinte acestui sezon al sărbătorilor de iarnă este cel al „necivilizaţilor” care dau buzna în supermarketuri să cumpere cu nemiluita tigăi şi alte lucruri inutile, doar pentru că sunt la reducere.

Acest fenomen numit „Black Friday” a apărut şi la noi de curând, odată ce consumerismul capitalist a început să prindă rădăcini pe plaiurile mioritice, cu toate că suntem printre cei mai săraci dintre europeni.

Dar această febră a cumpărăturilor înainte de sărbători şi îmbulzeala isterică pentru a cumpăra produse aflate la reduceri este o practică veche, de zeci de ani, în ţări considerate civilizate şi cu un nivel de trai mult mai mare decât al românilor, cum ar fi SUA şi Marea Britanie.

Cu toate astea la noi televiziunile dau dovadă de o ipocrizie şi de o neruşinare fără margini, atunci când critică şi exagerează acest fenomen, punându-l pe seama lăcomiei şi lipsei de educaţie a poporului român.

Să ne imaginăm că românii ar sfida comportamentul firesc în astfel de situaţii şi nu ar merge la nicio astfel de promoţie. Asta ar însemna scăderea vânzărilor la produsele respective şi deci, atât comercianţii cât şi producătorii ar înregistra pierderi. Fapt care ar determina o publicitate mai redusă, din lipsă de fonduri, deci şi încasări mai mici pentru televiziuni, care majoritatea trăiesc de pe urma vânzării de publicitate.

Deci mi se pare o mare nesimţire din partea celor care realizează şi mediatizează reportaje în care îi ridiculizează pe amărâţii care se îmbrâncesc pe la uşile magazinelor cu reduceri, după binecunoscutul model american. La fel cum mi se pare o mare ipocrizie şi ticăloşie să critici “fraierii” care au luat credit de nevoi personale „cu buletinul”, după ce tu, ani de zile, ai difuzat până la exasperare şi ridicol zeci de reclame în care îi îndemnai pe români, care voiau să trăiască ca în Vest, să ia diferite împrumuturi pentru achiziţionarea de electrocasnice sau locuinţe în tot felul de „condiţii avantajoase”.

După ce te-ai îmbogăţit de pe urma naivităţii, credulităţii şi dorinţei de prosperitate facilă a unor oameni neînvăţaţi cu şmecheriile capitaliste, nu îţi baţi joc de cei care ţi-au dat să mănânci, în timp ce tu îţi numeri după tejghea banii prea mulţi şi prea uşor făcuţi!

PS: În viaţa mea nu am fost la vreo astfel de promoţie şi nici nu am făcut credite, dar am scris acest articol din solidaritate cu cei care au căzut pradă acestor manipulări.

După ce a rupt-o cu B1 TV, a eşuat lamentabil la 10TV şi nu a făcut mare brânză nici cu blogul, Radu Moraru s-a gândit să-şi facă propria televiziune.

Solicitarea depusă la Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) pentru eliberarea licenţei de emisie a fost făcută prin firma „Fire Breaking News SRL”, care, conform ziarului „Adevărul”, a fost înfiinţată pe 2 aprilie 2010 şi are ca principal obiect de activitate „consultanţa pentru afaceri şi management“.

Asociaţi la această societate sunt fost colegi din echipa emisiunii care l-a consacrat: Anda Blîndu (50%) şi Ioana – Lăcrămioara Reit (50%), iar administratori sunt Anda Blîndu şi Adrian Bucă.

Mircea Badea glumea azi în direct la Antena 3 spunând că asocierea între „Nasul” şi „Bucă” este cel mai sugestiv lucru pentru ilustrarea naturii „băsiste” a viitorului post tv.

Radu Moraru a anunţat azi pe blogul său că a obţinut licenţa de emisie, deci postul îşi poate începe activitatea. Nu mai dau link, pentru că ultima oară când am făcut asta, Naşul a şters articolul respectiv la scurt timp!

Cunosc acest clip de multă vreme, de pe Youtube. De la început am crezut că este o glumă, un fel de parodie referitoare la “pixelul albastru” şi cum se pot truca înregistrările video.

Nu ştiu de ce filmuleţul a reintrat în centrul atenţiei presei, apărând azi pe mai multe site-uri. Aseară, pe Antena 3, el era prezentat chiar ca o încercare de dezinformare a presei de către serviciile secrete.

Câteva sute de foşti revoluţionari au protestat în această dimineaţă în Piaţa Universităţii din Bucureşti, nemulţumiţi de noua lege, care prevede tăierea indemnizaţiilor. Unii dintre ei susţin că jandarmii au folosit forţa şi gaze lacrimogene, însă Jandarmeria a negat acest lucru.

La acţiune au participat reprezentanţi ai Blocului Naţional al Revoluţionarilor, unde preşedinte de onoare este Ion Iliescu.

Protestatarii au cerut demisia Guvernului şi organizarea de alegeri libere. Ei au strigat “România, trezeşte-te!”, “Libertate”, “Jos Guvernul Boc”, “Noi de-aicea nu plecam”.

Jandarmii i-au rugat pe cei de la televiziunea B1 TV, contestată de manifestanţi, să părăsească zona, mai ales după ce un operator B1 TV a fost scos din mâinile protestatarilor.

Drept urmare B1 TV au publicat o ştire în care spune că organizatorul protestului ar fi Dorian Lazăr Maior, un fost deputat PSD.

În perioada 2000 – 2004, Dorin Lazăr Maior a fost ales deputat pe listele PSD. În luna martie a acestui an, Maior a semnat un protocol între Blocul Naţional al Revoluţionarilor şi sindicate, dar măsura a fost contestată de revoluţionarii de la Timişoara.

În aceeaşi manieră au tratat subiectul Evenimentul Zilei şi HotNews, semn că presa băsistă se află mereu la datorie. Pentru B1 TV protestul nu a fost violent, ci doar “spontan”, între ghilimele, iar pentru HotNews a fost “neautorizat”, adică dacă vrei să protestezi trebuie întâi să ceri voie de la stăpâni şi să primeşti aprobare.

Aseară, chiar în ajunul sărbătorii Zilei Naţionale, Mircea Badea a venit la emisiunea sa cu tema pregătită de acasă, probabil având trasată sarcină precisă de la mentorii săi din spatele camerei de filmat. Mirciulică de cum a început emisiunea s-a aruncat direct la beregata României, pornit să facă praf şi pulbere ideea de mândrie naţională şi sentimentul apartenenţei la o naţiune.

Ceea ce încerca el să convingă telespectatorii era faptul că mândria de a fi român nu este justificată. Asta pentru că, în opinia sa, pentru a fi mândru de ceva, trebuie să ai un merit legat de lucrul respectiv. Adică, el ar putea să fie mândru doar dacă face ceva şi contribuie direct la rezultatul obiectului mândriei. În acest sens dădea ca exemplu flotările pe care ar trebui să le facă pentru a avea muşchi şi a fi puternic.

Acest mod de a gândi este specific persoanelor care au respect de sine scăzut. Se ştie din psihologie că respectul de sine este acea capacitate de a ne simţi valoroşi pentru ceea ce suntem. O persoană cu respect de sine scăzut, deoarece nu se consideră valoroasă pentru ceea ce este, încearcă în mod obsesiv să realizeze o serie de lucruri, să adune merite, pentru a-şi demonstra sieşi şi celor din jur că „are valoare”.

Probabil că Mircea Badea face parte din acestă categorie de oameni, altfel ar fi înţeles că pentru a fi mândru că eşti român, nu trebuie să faci ceva special, ci doar SĂ FII român. Ceea ce ne defineşte ca indivizi şi ca popor este ceea suntem, nu ceea ce facem.

În continuare antenistul nostru se plângea că nu găseşte nimic în comun, niciun şablon, stereotip, aşa cum s-a exprimat el, care să îl lege de locuitorii de pe teritoriul României, spunând că nu se simte bine în România şi sunt mult mai multe lucrurile care nu-i plac, decât cele care îi plac.

Pentru el, istoria ţării noastre nu are un caracter eroic, iar faptul că s-a născut în România nu înseamnă nimic, putând foarte bine să se fi născut în Argentina sau Malaezia. Acest tip de discurs, cu tentă globalistă şi aere de „cetăţean universal” al planetei, l-am mai auzit la multe alte personalităţi şi vedete, de la noi sau de afară, semn că este un material prefabricat de propagandă anti-naţionalistă.

Nu ştiu ce e în realitate în mintea şi inima lui Mircea Badea, dar pentru mine, a aparţine unei naţiuni, unei patrii, înseamnă să împărtăşeşti în primul rând limba pe care o vorbeşti, în care scrii şi gândeşti, istoria, tradiţiile, credinţa strămoşească creştin-ortodoxă, dar cel mai mult şi cel mai mult, ceea ce ne leagă unii de alţii este faptul că sângele, carnea şi oasele din care suntem făcuţi s-au format din pământul acestei ţări. Suntem asemeni unor copaci ieşiţi din acest pământ numit România şi oriunde ne-am duce pe această planetă suntem parte componentă a acestui petic de pământ.

Mircea Badea în mod clar are o agendă de îndeplinit în emisiunea lui şi trebuie să cânte aşa cum îi dictează cei care îl plătesc şi îi modelează gândirea şi opiniile, dar totuşi, în adâncul sufletului său cred că simte totuşi ceva pentru ţara în care s-a născut, pentru că la sfârşit, după ce a spus sloganul emisiunii şi formulele de încheiere, a strecurat şi un „La Mulţi Ani” pentru ziua de azi.

Încă o dată Realitatea TV, dă dovadă că are editori de cea mai înaltă clasă! Oare de ce se numesc “gărzi de copro”? Îl păzesc pe nea Jiji când se duce la WC?!

Un muncitor din Illinois tăia cu drujba copacii căzuţi în urma unei furtuni, în timp ce un reporter al televiziunii Fox relata în direct. La un moment dat bărbatul s-a dezechilibrat şi a fost la un pas să intre cu gâtul în propria drujbă, caz în care ar fi fost mai mult ca sigur decapitat.