În acest filmuleţ de animaţie amuzant sunt prezentate gradual toate metodele de a-ţi jefui semenii, începând de la cea mai banală găinărie, până la escrocheria supremă, aceea în care furi ţări întregi cu legea în mână, lege pe care, fireşte, ai făcut-o chiar tu. Cum se numeşte escrocheria supremă?! Staţi puţin… ăăăă… credit bancar!

Este serios faptul că structura de putere ascunsă a finanţelor internaţionale a exercitat o influenţă extraordinară asupra opiniei publice în această ţară (SUA, n.t.), prin controlul virtual al învăţământului superior şi al unor segmente importante ale comunicării în masă.

Mintea umană este ca un computer. Indiferent cât de eficientă ar fi, acurateţea sa este la fel de mare ca şi cea a informaţiilor introduse în ea. Dacă este posibil să controlezi datele de intrare ale minţii umane, atunci nu contează cât de inteligentă poate fi o persoană, este pe deplin posibil să programezi ceea ce aceasta va crede. Şi, da, este posibil chiar să programezi oamenii să râdă la simpla menţionare a cuvântului conspiraţie.

G. Edward Griffin

La acest citat aş mai adăuga aceea că, dacă vrei să nu fii manipulat, spălat pe creier şi înşelat cu idei false, trebuie să apelezi la acele calităţi, specific umane, care nu se bazează doar pe funcţionarea minţii ca un computer. Aceste calităţi sunt înţelepciunea şi intuiţia.

După decembrie 1989, economia moştenită de la fostul regim a fost supusă unui proces deliberat şi sistematic de distrugere. La fel şi sistemul bancar românesc, care a fost cedat străinilor, după ce capitalul autohton a fost spoliat şi transferat în diverse buzunare private printr-o serie de hoţii şi fraude derulate sub ochii BNR.

Pe lângă distrugerea independenţei economice, România a fost aservită şi în plan politic puterilor străine, prin aşa-numita aderare la Uniunea Europeană. Mulţi se uită azi în gura lui Băsescu, când vorbeşte despre „cedări de suveranitate” şi „pactul de guvernanţă fiscală”, dar câţi ştiu oare că ţara noastră a renunţat la suveranitate în 2003, când, odată cu revizuirea Constituţiei, a fost introdus articolul 148, care spune clar că ficare act normativ venit de la UE are prioritate în faţa oricăror prevederi legislative interne contrare?

Pierderea independenţei economice şi politice a ţării noastre a fost necesară pentru ca aceasta să poată fi controlată cu uşurinţă din exterior şi pentru a fi transformată într-o colonie a Occidentului, aflat în declin.

Tot timpul am fost făcuţi să credem că este un mare avantaj şi interesul nostru de maximă importanţă să intrăm în UE, când de fapt Europa era cea care avea nevoie de noi şi de alte ţări foste comuniste, pentru a-şi reface economia aflată în criză.

Astăzi, pentru a fi tot timpul la ordinele şi pe placul puterilor străine, România este supusă în permanenţă unui şantaj economic şi politic, pe de-o parte prin organismele financiare internaţionale şi sistemul bancar controlat de străini cu girul BNR, iar pe de altă parte prin obligaţiile pe care ni le-am asumat în calitate de membri ai Uniunii Europene.

Este exact ceea ce observăm în momentul de faţă, când, imediat după căderea guvernului Ungureanu şi anunţarea noului guvern Ponta, moneda euro a început să crească brusc în raport cu leul. Cine nu este naiv îşi poate da seama că acest curs de schimb nu este rezultatul unui fenomen natural, aşa cum se întâmplă în cazul cotelor apelor râurilor, care cresc şi scad după voia lui Dumnezeu. Cursul de schimb leu-euro se stabileşte în urma unor şedinţe de negocieri la care participă băncile comerciale şi BNR, deci procesul nu este chiar aşa de natural şi bazat pe „mecanismele de piaţă”, cum ar vrea unii să pară.

Acum poate vă întrebaţi de ce nu a crescut euro şi pe timpul guvernelor anterioare. Atunci „investitorii străini” erau mulţumiţi de promisiunile făcute de Băsescu, de a privatiza anumite obiective economice de importanţă strategică pentru România, convenite în urma „consultărilor” cu FMI. Dar acum, pentru că noua guvernare a spus că va bloca şi va renegocia aceste privatizări, cursul euro este folosit ca metodă de presiune şi şantaj, pentru a aduce lucrurile „pe făgaşul normal”.

Şantajul economic a fost folosit şi asupra guvernelor portocalii, mai ales atunci când România a fost obligată să facă împrumutul de 20 de miliarde de euro la FMI, dar pentru că regimul condus de Traian Băsescu a cedat foarte uşor, puterile străine fiind mulţumite, au sprijinit menţinerea la putere a acestuia şi au acceptat şi o relativă stabilitate economică a ţării, pe seama sacrificiilor populaţiei nevoiaşe.

Mă tem că, în continuare, dacă guvernul Ponta, sau oricare alt guvern viitor, care ar încerca să facă, sau măcar să promită ceva, pentru ameliorarea situaţiei sociale şi în favoarea interesului naţional, va fi ameninţat tot mai mult cu inflaţia, cu sancţiuni economice, cu „retragerea investitorilor străini”, toate acestea cu scopul de a aduce România din nou pe drumul planificat şi trasat de FMI, UE şi Banca Mondială.

Producătorul de film şi scriitorul american G. Edward Griffin spunea că cine nu crede în conspiraţii, înseamnă că nu a deschis în viaţa lui o carte de istorie. Griffin explică cel mai bine acest lucru în documentarul pe care l-a realizat în anul 1969, intitulat „The Capitalist Conspiracy” (Conspiraţia capitalistă).

Istoria este de-a lungul ei plină de evenimente ce pot fi încadrate în categoria conspiraţiilor şi chiar conceptul de conspiraţie este unul cât se poate de obişnuit, fără a avea o încărcătură ocultă sau mistică.

Într-un discurs pe care l-am vizionat recent, G. Edward Griffin spunea că trebuie să fie îndeplinite trei condiţii pentru existenţa unei conspiraţii:

1. Să fie implicate două sau mai multe persoane.

2. Aceste persoane să folosească înşelăciunea sau forţa pentru atingerea obiectivului lor.

3. Obiectivul urmărit să fie ilegal sau imoral.

Oare nu vorbim aici de lucruri foarte familiare?!

Documentarul „The Capitalist Conspiracy” demască conspiraţia prin care Oculta Financiară Mondială, folosindu-se de înşelăciune, manipulare, propagandă şi coruperea factorilor politici a reuşit să preia controlul finanţelor, economiei şi implicit guvernelor naţiunilor planetei.

Istoricii susţin că au rezolvat unul dintre misterele istoriei sovietice – moartea fiului cel mare al lui Iosif Stalin, Iakov.

Arhivele declasificate spun că a fost ucis la sfârşitul anului 1943, de către un gardian nazist, în lagărul de concentrare de la Sachsenhausen, după ce a refuzat să se supună ordinelor.

Documentele arată că Iakov a fost capturat în iulie 1941 în timp ce comanda o baterie de tancuri. În perioada aprilie-iunie 1942, el a fost deţinut într-un lagăr de concentrare în Hommelsburg, iar în martie 1943 a fost trimis la Sachsenhausen.

“El a fost foarte independent şi rezervat acolo, demonstrând în mod deschis dispreţul său pentru administraţia taberei,” a declarat pentru RIA Novosti istoricul Mihail Zuev.

Iakov a fost ucis în timp ce se plimba în jurul taberei.Gardianul la rugat să se întoarcă în baracă, însă bărbatul s-a apropiat şi mai mult de gard şi a strigat către pază, “Trage!” Gardianul l-a împuşcat în cap.

Până în prezent, au existat numeroase teorii contradictorii legate de modul în care Iakov a murit – inclusiv faptul că el s-ar fi sinucis. Într-adevăr, a încercat odată să se sinucidă, înainte de război, atunci când căsătoria sa cu o fată de 16 ani nu a fost aprobată de către tatăl său.

“Yasha s-a comportat ca un huligan şi un şantajist,” scria Stalin. “Nu vreau să mai am nicio legătură cu el.”

O altă versiune a evenimentelor este că Yakov Djugaşvili (numele de familie real al lui Stalin) a fost de fapt ucis în luptă pe 16 iulie 1945. Susţinătorii acestei teorii argumentează prin faptul că Germania nu a reuşit să facă un documentar despre fiul lui Stalin în captivitate, nici nu a realizat vreo înregistrare audio a interogatoriului său, oferind publicului doar două fotografii. Acest lucru, spun ei, este deosebit de practica tradiţională a maşinii de propagandă germane şi este foarte posibil ca fotografiile să fi fost falsificate de experţi.

Unii susţin, însă, faptul că oficialii armatei germane i-au sugerat lui Iosif Stalin că şi-ar putea primi fiul înapoi în schimbul mareşalului Friedrich Paulus, capturat după bătălia de la Stalingrad.

“Nu voi da la schimb un soldat pentru un mareşal,” se pare că a răspuns Stalin.

Sursa: RT

Multă lume a fost mirată sau chiar îngrijorată de mulţimea de ştiri din presă despre o invazie fără precedent cu căpuşe în parcurile şi spaţiile verzi din Bucureşti şi din ţară.

M-am gândit iniţial că este o nouă intoxicare din multele care s-au practicat în mass-media în ultimii ani, menită să abată atenţia de la ceva mai important, sau pentru a promova o nouă afacere a unor băieţi şmecheri, cu produse împotriva căpuşelor sau ceva asemănător.

Jucându-mă cu telecomanda pe televizor l-am văzut pe Emil Străinu, expertul în paranormal şi teorii ale conspiraţiei, vorbind la o emisiune de pe Kanal D despre acest subiect.

După cum cred că se ştie deja, duminică, pe 6 mai, se va produce din nou fenomenul de Super Lună, adică Luna se va afla cel mai aproape de Pământ, concomitent cu faza de Lună Plină.

Col. Emil Străinu formula ipoteza că ar fi o legătură între acest fenomen astronomic şi invazia căpuşelor. Pe lângă aceasta, alte explicaţii oferite în emisiune ar fi că avem de a face cu o răspândire intenţionată a acestor insecte, folosită ca armă biologică, sau pentru exterminarea câinilor fără stăpân. O altă ipoteză ar fi aceea că cineva ar dori să înceapă o afacere cu produce contra acestor dăunători şi această răspândire intenţionată a lor ar fi folosită în scop de promovare, aşa cum bănuiam şi eu.

Mă gândesc că ar putea fi şi o legătură între invazia căpuşelor şi numeroasele avioane care au lăsat pe cer dâre de tip chemtrails, din ultimele zile, raportate de multe persoane din România, pe care le-am observat şi eu deasupra Bucureştiului. Chiar zilele acestea remarcasem într-o discuţie, un număr mai mare ca de obicei de avioane pe cer.

Dacă în urmă cu 10 – 15 ani, despre Noua Ordine Mondială se auzea doar pe câteva site-uri obscure de pe Internet şi acest lucru era considerat pură „teorie a conspiraţiei”, iar mai recent despre necesitatea unei NOM vorbeau doar câţiva reprezentanţi ai Elitelor pe la Conferinţe internaţionale la nivel înalt, acum acest gen de declaraţii se fac la vedere, peste tot, inclusiv în presa românească şi chiar de către preşedintele României, Traian Băsescu.

Acest video strânge într-un colaj reuşit mai multe astfel de declaraţii recente. Aveţi grijă să fie activată şi subtitrarea în limba română, în caz că nu apare, apăsând pe butonul „CC” şi selectând de acolo „Romanian”.

Probabil că aţi auzit sau văzut documentarul “Confesiunile unui asasin economic” şi vă este cunoscută şi cartea cu acelaşi titlu a lui John Perkins, fost agent CIA şi el însuşi un fost asasin economic.

Iată o scurtă animaţie care ilustrează foarte sugestiv modul de acţiune al acestor adevăraţi asasini la nivel economic ai statelor mai puţin dezvoltate, dar bogate în resurse naturale.

De câteva zile încoace am observat multe relatări pe bloguri şi forumuri ale unor persoane îngrijorate de apariţii masive de dâre chemtrails, deasupra multor ţări din Europa cum ar fi Grecia, Italia, Spania, Franţa sau Germania.

Am observat şi eu, zilele trecute, deasupra Bucureştiului, mai multe avione care au lăsat urme persistente şi mai dense şi extinse decât cele obişnuite.

În urmă cu puţin timp la Bucureşti a fost o furtună puternică, în urma căreia au rămas copaci rupţi, panouri şi schele dărâmate şi persoane accidentate, una dintre ele chiar foarte grav. Am văzut pe Facebook că şi în alte oraşe din România au fost astfel de furtuni.

Am impresia că există o legătură între aceste emisii chemtrails şi modificările bruşte de vreme. De fiecare când văd sau aud de astfel de episoade, la scurt timp are loc ori o încălzire bruscă, cu cer fără nori şi soare arzător, ori furtuni violente sau răciri bruşte ale vremii. Plus de asta furtuna de azi şi vremea caldă care va urma în zilele următoare, sunt cam neobişnuite pentru luna aprilie, fiind caracteristice mai mult pentru mijlocul verii.

În cartea sa din 1970 „The Sacred Mushroom and the Cross” (Ciuperca sfântă şi crucea), cercetătorul britanic John M. Allegro  susţine, nici mai mult, nici mai puţin, decât faptul că Iisus ar fi fost de fapt numele unei ciuperci halucinogene.

În opinia sa, creştinismul îşi are originea în cultul fertilităţii, practicat de o societate secretă din vechime, care consta în ritualuri în care erau ingerate ciuperci halucinigene, ce ofereau viziunea „Minţii lui Dumnezeu”.

Într-o înregistrare de televiziune, Allegro susţine chiar că apostolii Mântuitorului nici măcar nu au existat, fiind vorba doar de mitologie. El îşi susţine teoria pe baza unor studii de etimologie ajungând până la limba vorbită de sumerieni.

Lucrările sale au fost intens contestate şi criticate de comunitatea ştiinţifică fiind catalogate ca senzaţionaliste şi neconvingătoare.