Aşa cum am mai spus de câteva ori, calitatea curentului electric în zona în care locuiesc lasă de dorit. Sunt zile în care mi se opreşte calculatorul singur de vreo 5 -6 ori. Iniţial am crezut că este defect. Ori HDD-ul, ori sursa, ori mai ştiu eu ce.

Apoi am aflat că şi alţi vecini au astfel de probleme cu aparatele electrocasnice. Au venit prin zonă, acum ceva vreme, cei de la „Enel”, fostă „Conel”, fostă „Renel”, să facă ceva „modernizări”. Nu ştiu ce au modernizat, dar problemele continuă să apară.

În cartier, întreruperile de curent frecvente sunt o problemă mai veche, în trecut trebuind să petrec periodic câteva ore bune pe întuneric, mai ales în weekend-uri. Dar acum, de când „Enel” a preluat reţeaua de distribuţie, problemele parcă s-au accentuat.

Cert este că energia electrică furnizată este de cea mai proastă calitate. În mai puţin de doi ani mi s-au stricat două televizoare, unul in ele defectându-se chiar de mai multe ori. Iar dacă stai seara şi priveşti becul aprins, poţi constata că lumina nu este continuă, ci pâlpâie sesizabil, ca în cazul beculeţelor din pomul de Crăciun.

Se pare că problema nu este numai la mine în cartier, ci şi în alte zone ale Capitalei. Aflu din ziarul Libertatea că locatarii unor blocuri din zona Balta Albă rămân fără curent electric în fiecare seară, de două luni încoace. Cei de la „Enel” îi duc cu vorba spunând că de vină este reţeaua de cabluri din acea zonă, care e veche şi nu a fost încă înlocuită.

Acum întrebarea este, ce avantaje aduce României şi populaţiei, privatizarea serviciilor şi utilităţilor publice? După ce firma „Enel” – care din câte am înţeles este italiană – a preluat distribuţia de energie electrică în zona Muntenia Sud, singurul lucru care s-a schimbat este faptul că banii încasaţi de la populaţie nu mai ajung la stat, ci, în cea mai mare parte, intră în conturile acestei firme străine. Care firmă străină nu numai că nu investeşte aceşti bani în infrastructură, dar continuă să vândă cetăţenilor un kilowatt tot mai scump, dar la o calitate tot mai proastă.

Şi asta e valabil şi pentru celelalte utilităţi publice: apa, gazele, telefonia fixă etc. Iar în viitor statul are de gând să privatizeze şi alte domenii de importanţă strategică pentru România: CFR-Marfă, Tarom, Nuclear Electrica, Complexul energetic de la Porţile de Fier, RADET…

Am tot fost şi continuăm să fim intoxicaţi, cu propaganda care proclamă importanţa maximă a „investitorilor străini” pentru dezvoltarea economică a ţării. Dar ceea ce se întâmplă în realitate este că aceşti aşa-zişi investitori vin doar să facă profituri cât mai mari şi să contribuie în fapt cât mai puţin la bugetul de stat şi la dezvoltarea economiei şi societăţii româneşti. Deci unde unde sunt investiţiile investitorilor străini, făcute de 21 de ani încoace şi unde sunt rezultatele acestor investiţii în economia românească???

Într-o zi, vecinul nostru de bloc şi-a luat un aparat de aer condiţionat. Era un zăduf îngrozitor, dar noi n-aveam aparat de aer condiţionat şi nici bani ca să ne cumpărăm unul. Sufeream de căldură şi de invidie. Aveam însă o bibliotecă. Ne-am uitat în ea şi am scos cugetările lui Seneca. Am citit de acolo o pagină-două despre bine şi sensul vieţii şi, deşi cald tot ne era, nu l-am mai invidiat pe vecin.

Ceva mai târziu, vecinul şi-a deschis un butic şi a început să umble îmbrăcat la costum la patru ace. Noi – tot cu blugi. Nu-i nimic – ne-am zis liniştiţi, citind un capitol din “Etica” lui Spinoza.

Apoi vecinul a apărut deodată într-un Megane argintiu. Noi n-aveam nici bicicletă, dar l-am dispreţuit citind din “Phaidon” al lui Platon.

Mai târziu, vecinul a schimbat Meganul pe Merţan. Nu ne-a păsat, căci şi noi îl schimbaserăm deja pe Platon cu Aristotel.

Şi-a luat şi un 4×4, cel mai mare de pe stradă. Noi l-am luat pe Marcus Aurelius, care ne-a făcut să zâmbim împăcaţi.

A mai trecut o vreme şi vecinul şi-a luat nevastă nouă: blondă, frumoasă, tânără. Noi – tot cu cea veche, dar am luat Evanghelia dupa Ioan.

Vecinul şi-a îmbrăcat soaţa cu o garderobă întreagă şi cu blănuri, başca bijuteriile. Noi ne-am îmbrăcat spiritul citind din “Ecleziast”.

În fine, vecinul s-a mutat într-o vilă la şosea cu gard mare, bodigarzi şi piscină. Am rezistat şi de data aceasta eroic, citind “Richard III”.

A urmat o a doua vilă – la munte. După ce am văzut-o, ne-am consolat cu “Macbeth”.

O a treia – la mare: am recurs la “Învierea” lui Tolstoi, al cărei efect l-am consolidat cu “Ghilgameş”, Ghandi şi “Declaraţia de iubire” a lui Liiceanu. Ne-am simţit cu mult mai bine.

L-au dat la televizor la o emisiune foarte populară. Ne-am stăpânit emoţia cu o porţie de Caragiale.

L-au dat a doua oară cu mare succes: am fi suferit dacă nu ne-ar fi ajutat Ananda Coomaraswamy, Cartea lui Iov şi Cazul Wagner al lui Nietzsche.

Aşa a trecut ceva mai mult timp… Vecinul îşi lua case, maşini, iahturi, femei. Noi răspundeam cu Balzac, Thomas Mann, Hegel, Berdiaev. Lupta era strânsă, dar echilibrată.

În sfârşit, într-o zi l-au arătat cu cătuşe la mâini, umflat de DNA. Am răsfoit atunci fericiţi “Apocalipsa”. Dar peste vreo două săptămâni, vecinul nostru era eliberat şi chiar şi-a anunţat candidatura pe listele unui partid majoritar.

Scârbiţi, ne-am uitat în bibliotecă. N-am mai văzut nimic. Ne-am uitat pentru a doua oară. Nu ne-a venit să credem. Pentru a treia oară ne-am uitat cu atenţie. Acelaşi rezultat: citiserăm toate cărţile.

Şi atunci ne-a cuprins invidia…

Popor român, nu te-ai săturat să stai pe locul mortului şi să fii condus de toţi tâmpiţii?

Dan Puric

 Primită pe e-mail.

Tind să cred că toată gargara asta făcută de Băsescu în legătură cu reforma statului, cu bugetul prudent şi măsurile de austeritate, ascunde de fapt doar o foame nemăsurată de bani a statului, probabil din cauză că la anul începe returnarea împrumutului de la FMI, sau poate şi pentru că tot la anul sunt alegeri.

După ce preşedintele spune la televizor că nu se pot plăti pensii şi salarii la nivelul cerut de lege, pentru că „oricum nu sunt bani”, Guvernul modifică legea finanţelor publice locale, cu scopul de a reduce cu 5,5% cotele defalcate din impozitul pe venit pentru bugetele locale.

Cotele defalcate din impozitul pe venit scad de la 77% la 71,5%, pentru a asigura resursele necesare finanţării de la bugetul de stat a standardului de cost per elev/preşcolar în învăţământul preuniversitar, care include ca element de cost şi finanţarea cheltuielilor cu bunuri şi servicii.

De asemenea, actul normativ prevede eliminarea impozitului pe veniturile din pensii din baza de defalcare către bugetele locale şi rămânerea acestuia ca venit definitiv al bugetului de stat.

Sursa: Financiarul

Cu alte cuvinte, Guvernul vrea să ia bani de la bugetele locale şi să-i transfere la bugetul de stat. Asta în condiţiile în care Primăriile au cheltuieli suplimentare în perioada ierni, cu încălzirea, acordarea de ajutoare populaţiei, deszăpeziri etc. Să ne amintim că statul a redus deja subvenţia acordată pentru încălzire de la 350 de milioane de lei la 120 de milioane, punând şi mai multă presiune asupra bugetelor locale.

Dacă avem în vedere că bugetul Ministerului Educaţiei se reduce de la 8,9 miliarde lei la 8,7 miliarde lei, mă întreb unde se duc toţi aceşti bani pe care statul îi adună cu lăcomie, dar este foarte zgârcit atunci când trebuie să-i distribuie în interes public?

Membrii Comisiei pentru Administraţie Publică au aprobat reluarea vânătorii pe teritoriul Rezervaţiei Biosferei. După 17 ani de vânat sportiv în zona Delta Dunării, în vară s-a decis ca Administraţia Rezervaţiei să nu mai elibereze autorizaţii de mediu pentru vânătoare în Deltă. Acum, legea se vrea a fi schimbată.

“Vânătoarea a mai fost permisă, anul trecut a fost interzisă, deci acum am revenit la vechea formă. Mai ales că oamenii s-au plâns că şacalii s-au înmulţit şi au devenit agresivi”, a declarat Vasile Gherasim, Secretar în Ministerul Mediului şi, totodată, autorul amendamentului.

Reprezentanţii ONG-urilor de mediu sunt îngroziţi de noua propunere de lege, a vânatului sportiv, pentru că vânătoarea nu se poate controla.

“Se împuşcă la grămadă, se trage în pelicani”, a spus Dan Bărbulescu, preşedinte Asociaţia Salvaţi Dunărea şi Delta.

Nu doar pelicanii sunt în pericol, ci întreaga rezervaţie. Odată ce regulamentul de urbanism este scos de pe lista documentelor ce decid dezvoltarea zonei, aşa cum prevede propunerea de lege, ne-am putea trezi, peste noapte, cu zgârie-nori.

Sursa: Antena3

Elena Udrea ministrul Turismului şi Dezvoltării Regionale, una zice şi alta face:

Am aproape o obsesie cu construcţiile şi dezvoltarea acestora şi de aceea am stabilit cu dl. primar (al oraşului Sulina – n.r.) ca prin Planul Urbanistic Zonal al Sulinei să impunem anumite interdicţii de la materialele de construcţii până la volumul construcţiilor. Ţin enorm la conservarea Deltei Dunării şi, în general, ţin enorm la conservarea patrimoniului, a declarat ministrul Elena Udrea.

Sursa: Capital

Am mai citit aici că tot Elena Udrea ar avea intenţia să încheie o afacere cu nişte investitori din Dubai, care doresc să cumpere pe bani buni circa 50 de hectare de teren la Sulina pentru construirea unui complex turistic.

Legea referitoare la eutanasierea câinlor fără stăpân a trecut azi de Camera Deputaţilor şi urmează să fie promulgată. Elena Udrea a învins. Proiectul „Bucureştiul fără maidanezi” se pare că a dat roade.

Dar ce ne facem, că Băsescu a spus că „vom trata câinii la fel cum trebuiesc trataţi copiii”! Există doar două variante: ori Băsescu a minţit din nou, ori va urma o lege privind eutanasierea copiilor şi eventual a „mămicuţelor de bebeluşi” care au umplut ţara.

Şi uite cum se poartă câinii cu oamenii!

Un câine din China păzeşte mormântul stăpânului său decedat, refuzând chiar şi să mănânce.

Se pare că Statele Unite au găsit o modalitate uşoară de a scăpa de deşeurile lor spitaliceşti, trimiţându-le în alte ţări.

Brazilia a primit recent două containere cu 45 tone de deşeuri medicale ilegale din SUA. Inspectorii au găsit lenjerie de pat, halate, feţe de pernă, ​​şorţuri şi scutece, împreună cu mănuşi, seringi, bandaje şi catetere, toate cu pete de sânge. În conformitate cu legislaţia braziliană, este ilegal importul de deşeuri medicale, iar inspectorii vamali afirmă că acesta reprezintă un comerţ ilegal cu deşeuri.

Agenţia Braziliană de Control al Bolilor a declarat că aceste materiale pot răspândi boli precum hepatita A şi B.

Poliţia Federală Braziliană şi Autoritatea de Supraveghere Sanitară de Stat au închis două depozite unde au fost stocate deşeuri. Proprietarul afacerii a declarat că a fost o victimă a unei scheme de fraudă a companiei americane.

Guvernatorul a numit persoanele implicate escroci şi a acuzat vama SUA că nu este în măsură să împiedice transferul acestor deşeuri medicale. El a solicitat, de asemenea, ca guvernul federal să facă o plângere formală la guvernul Statelor Unite pentru această situaţie. Între timp, agenţia de transport maritim raportează că mai sunt pe drum alte 14 containere.

Sursa: Presstv

Nu ştiu care sunt interesele reale ale pdl-iştilor şi în special ale ministresei Elena Udrea, mare şefă a filialei PDL Bucureşti, dar cert este că ard cu toţii de nerăbdare să înceapă exterminarea câinilor comunitari.

În acest scop au lansat campania “Bucureştiul fără maidanezi” prin care intenţionează să strângă un umăr cât mai mare de semnături de la bucureşteni, pentru a lăsa impresia că dorinţa de exterminare a maidanezilor vine de la aceştia. Este trasată ca sarcină de partid, o normă la numărul de semnături, a cărei nerealizare este sancţionată cu “retragerea sprijinului politic”.

Pe blogul pesurse.ro se găsesc o serie de documente interne ale PDL referitoare la această campanie, pe care le puteţi descărca. Iată mai jos reproducerea deciziei, semnată de Elena Udrea:

Decizia nr. 55/ 3.11.2011

Biroul Permanent al Municipiului Bucureşti, întrunit statutar în şedinţa din data de 3.11.2011

DECIDE:

Art.1. Până la 1 decembrie 2011, fiecare colegiu al Organizaţiei PDL Bucureşti va strânge câte 10.000 de semnături pentru Campania “Bucureştiul fără maidanezi”. Semnăturile vor fi depuse la Cancelaria BPMB pâna cel târziu 30 noiembrie 2011.

Art.2. Persoanele ce deţin funcţii numite sau alese cu sprijinul PDL Bucureşti, au obligaţia de a strânge 2000 de semnături de fiecare, în condiţiile articolului precedent.

Art.3. Nerespectarea deciziei BPMB, atrage după sine retragerea sprijinului politic.

Organizaţiile de sector vor duce la îndeplinire dispoziţiile prezentei decizii.

PREŞEDINTE PDL BUCUREŞTI,

Deputat Elena Gabriela UDREA

Azi au apărut în presă zvonuri conform cărora Mircea Geoană ar intenţiona să părăsească PSD şi să se alăture grupării UNPR, aducând cu sine un număr important de „dizidenţi” psd-işti.

Lui Geoană i s-a cerut, în schimbul sprijinului PDL pentru şefia Senatului, să treacă la UNPR şi să aducă în barca Puterii un număr cât mai mare de senatori din Opoziţie. Potrivit surselor “Adevărul”, Geoană eşte asteptat să treacă la UNPR şi a convins deja 7 senatori dar şi 14 deputaţi să îl urmeze în “grupul generalilor”.

Sursa: Adevărul

Nu m-a dezgustat numai ideea în sine, ci şi felul în care susţinătorii puterii au reacţionat la această veste. În loc să protesteze şi să se declare în dezacord cu această mişcare, cu miros de combinaţie băsistă, postacii pdl-işti de pe Internet s-au arătat chiar încântaţi de ideea ca Geoană să treacă în barca puterii. Nu mai conta că „Prostănacul” este fostul candidat la preşedinţia ţării împotriva lui Băsescu, care a fost în vizită secretă la Moscova în campania electorală şi s-a relaxat la vila lui Sorin Ovidiu Vântu, cu o seară înainte de dezbaterea finală la alegerile din 2009. De asemenea nimeni nu şi-a amintit de criticile pe care Geoană le-a adus UNPR-ului, PDL-ului şi lui Traian Băsescu.

În politica românească totul funcţionează pe principiul reevaluării băsiste şi al principiului bolşevic „cine nu e cu noi e împotriva noastră”, având reciproca „cine e cu noi e fratele nostru drag” indiferent de doctrină şi culoarea politică.

După ce a fost în vizită la Washington, să primească „lumină” şi „indicaţii preţioase” şi dacă se confirmă intenţia sa de a trece de partea puterii, producând o ruptură majoră în cadrul PSD-ului, Mircea Geoană a devenit în ochii mei la fel de puţin credibil ca şi Traian Băsescu.

Cred că singura libertate pe care democraţia o mai oferă românilor este aceea de a alege cine va fi sluga americanilor care îi va conduce în următorii 5 ani.

În ultimele două săptămâni Traian Băsescu nu a pierdut nici o ocazie publică în care să declare că la anul trebuie să adoptăm un buget prudent, repetând în acelaşi timp, obsesiv, că salariile şi pensiile nu vor scădea.

Pe de altă parte Boc şi ai lui s-au jelit în faţa poporului că economia nu poate oferi mai mult în momentul de faţă şi deci, oamenii trebuie să înţeleagă că nu pot primi mai mult din partea statului, din drepturile ce li se cuvin. Prin urmare ar trebui să înţelegem cu toţii că asta e situaţia, că nu sunt bani, că e criză mondială şi că în alte ţări ar fi chiar mai rău ca la noi.

În timpul ăsta, sub paravanul acestei propagande mincinoase, resursele naturale ale ţării sunt înstrăinate pe nimic şi interesele financiare ale statului sunt subminate în mod sistematic, chiar de către cei aleşi să le apere.

Printr-un proiect de modificare a legii 50/1991, depus de ministerul Elenei Udrea în luna iulie, este eliminată taxa de autorizare pentru lucrările de forare a sondelor în perimetrul marin.

Guvernul a decis ca firmele care derulează lucrări de foraje şi prospecţiuni submarine în platoul continental românesc al Mării Negre să fie scutite de obligaţia de a obţine autorizaţie de construcţie. Decizia a fost luată prin Ordonanţa de Urgenţă 85 adoptată luna trecută de Guvern şi care modifică Legea 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. Actul a fost semnat de premierul Emil Boc şi contrasemnat de ministrul Dezvoltării, Elena Udrea, de ministrul de Interne, Traian Igaş, de preşedintele ANMR, Alexandru Pătruţi, şi de ministrul Economiei, Karoly Borbely.

Sursa: Cotidianul

La două săptămâni după Ordonanţa 85, Exxon începe lucrările în perimetrul concesionat în Marea Neagră, România pierzând astfel sume importante, care ar fi putut ajunge la buget.

Pe de altă parte, statul intenţionează să vândă cel mai mare zăcământ de cupru din Europa, de la Roşia Poieni, care valorează zeci de miliarde de euro, cu penibila sumă de 46 de milioane de euro, în urma exploatării, care va fi realizată de firma canadiană Barrick Gold, redevenţa României fiind de doar 4%.

În acest fragment din emisiunea “Sinteza zilei” de la Antena 3, puteţi afla mai multe amănunte despre acest imens jaf naţional, rezultat al trădării neruşinate la care este supus poporul român.

În orice ţară normală, dintr-un univers normal, conducătorii ei luptă din răsputeri pentru bunăstarea, prosperitatea şi interesele vitale ale cetăţenilor. Cu toate astea, România pare a fi condusă de oameni care îi doresc numai răul, dezastrul şi nenorocirea, atât a ei cât şi a cetăţenilor ei.

Iată numai câteva din ştirile care arată lupta acerbă a celor de la putere împotriva propiei ţări şi a propriului popor:

În contextul actualei crize din Europa, unele ţări doresc să iasă din zona euro, altele nu mai doresc să adere la ea, iar altele nu au folosit niciodată moneda euro. Orice stat condus de oameni cu mintea întreagă, nu ar dori să intre într-un sistem care se prăbuşeşte şi care duce la lipsa de control asupra economiei naţionale. La noi însă Leonard Orban, ministrul Afacerilor Europene, doreşte urgentarea adoptării monedei euro de către România.

Mugur Isărescu intenţionează să creeze un nou tip de instituţie financiară numită „bancă-punte” (bridge bank). Aceste bănci-punte vor prelua băncile cu probleme şi le vor salva de la faliment. Cu ce bani?! Cu Fondul de Garantare a Depozitelor, gândit iniţial să salveze economiile românilor.

UDMR a propus, printr-un amendament la proiectul de revizuire a Constituţiei ce se află în dezbatere la Comisia Juridică din Camera Deputaţilor, eliminarea caracterului naţional al statului român.

Proprietarii de terenuri agricole sunt pasibili de amenzi dacă se va constata că nu îşi lucrează terenurile. Prevederea apare într-un proiect de act normativ elaborat de Ministerul Agriculturii, care va fi trimis Guvernului spre aprobare.

La prima vedere ar putea părea o măsură bună, menită să stimuleze economia, dar, având în vedere că ţăranii nu primesc subvenţii, nu au bani să lucreze pământul şi chiar dacă îl lucrează ies în pierdere, deoarece nu au piaţă de desfacere asigurată, consecinţa va fi că mulţi dintre agricultori vor fi obligaţi să-şi vândă pământul la străini, lucru care se întâmplă deja din plin în toată ţara.