Băsescu şi Gitenstein fac din nou lobby pentru Chevron

La întâlnirea cu Richard Morningstar, trimisul special al Secretarului de Stat al SUA pentru Energie în Eurasia, Traian Băsescu a reluat tema necesităţii exploatării gazelor de şist, declarând că este necesar se se explice populaţiei că acest lucru nu ar reprezenta riscuri majore.

În România avem deja o dezbatere privind gazele de şist şi trebuie să dezvoltăm o strategie de a explica populaţiei că nu sunt riscuri serioase cu aceste gaze.

Sursa: EVZ

La întâlnire a fost prezent şi Mark Gitenstein, ambasadorul SUA la Bucureşti, care a completat şi a întărit afirmaţiile preşedintelui adăugând că guvernanţii români ar trebui să permită măcar etapa de explorare începută deja de companiile energetice, pentru a vedea care este potenţialul ţării noastre din această perspectivă.

Ambasadorul SUA a mai abordat această temă şi într-o emisiune de pe TVR Info, unde a mustrat guvernul Ponta că nu continuă ducerea la îndeplinire a promisiunilor făcute de guvernele anterioare Washingtonului.

Mark Gitenstein, a declarat, într-un interviu pentru TVR Info, că va cere neîntârziat explicaţii guvernului Ponta pentru instituirea moratoriului asupra gazelor de şist şi cu privire la achiziţionarea de către Armata Română a avioanelor militare second-hand din SUA.

Sursa: Cotidianul

Nu vi se pare că aceşti doi domni, preşedintele României şi ambasadorul SUA la Bucureşti îşi depăşesc cam mult atribuţiile prevăzute de funcţiile pe care le ocupă, erijându-se fără jenă în agenţi de vânzări pentru companii private?!

De ce a fost compromis Ioan Mang

Mai precis este vorba despre toţi miniştrii care au fost propuşi să preia portofoliul Învăţământului în noul guvern. Mi s-a părut de la început suspect modul în care fosta putere a încercat cu disperare să blocheze numirea miniştrilor la Ministerul Educaţiei, mai întâi atacând-o pe Corina Dumitrescu, apoi şi pe Ioan Mang.

Cum am mai spus, pe mine nu mă interesează, în cazul unui ministru, cât de somitate în lumea academică este el, sau dacă a plagiat sau nu, în acest caz fiind mult mai importante calităţile manageriale şi administrative. În ceea ce priveşte plagiatul aceasta este cel mult o problemă de etică şi deontologie.

Se pare însă că la Ministerul Educaţiei este ceva putred, pe care fosta guvernare doreşte să-l ascundă, sau măcar să întârzie dezvăluirea sa.

Că aşa stau lucrurile reiese şi din spusele ministrului Ioan Mang invitat aseară la emisiunea “Vorbe grele” realizată de Victor Ciutacu.

Ministrul Educaţiei, Ioan Mang a declarat, vineri seara, la emisiunea “Vorbe grele” a lui Victor Ciutacu de la Antena 3, că din bugetul alocat Ministerului Educaţiei au dispărut circa 219 milioane de lei.

Banii, potrivit ministrului Educaţiei, ar fi fost transferaţi în fondul de garantare al premierului Mihai Răzvan Ungureanu, care ulterior au fost transferaţi primarilor PDL printr-o Hotărâre de Guvern.

Sursa: DCNews

Părintele Iustin Pârvu despre parlamentarii români şi UE

Rep: Oamenii sunt necăjiţi, părinte, au ieşit în stradă şi au protestat împotriva acestor măsuri de exploatare a gazului de şist. Dar nu au nicio susţinere din partea statului român. La cine să strige?

Părintele Iustin Pârvu: Parlamentarii noştri nu au cum să îi susţină pe bieţii oameni, pentru că sunt plătiţi să tacă, să muşamalizeze adevărul de orice natură, morală, religioasă, economică, politică. Ei nu au voie să vorbească decât ce li se dictează. Înainte veneau directivele de la Moscova, acum vin de la Europa centrală. Ce ne dă nouă Europa? Ne dă sărăcie, ne dă mizerie, globalizare, otravă. Aceste manifestări ale oamenilor nici nu le iau în seamă, pentru că noi pentru ei reprezentăm prostimea, mulţimea, rasa inferioară. Dar totuşi nu vor să rămână în istorie drept prigonitori, ci vor să fie populari şi iubiţi ca nişte zei de popor. De aceea s-ar putea să ajute la ceva protestele şi glasurile bieţilor oameni. Atunci când nu există glas care să mai strige, ei domină în linişte, înseamnă pentru ei că au dreptatea de partea lor. Ei vor să figureze ca binefăcătorii noştri, şi nu ca prigonitori şi ucigaşi.

Sursa: Atitudini

Declaraţiile şocante ale deputatului Ion Stan despre mafia din sănătate

Într-o şedinţă a Camerei Deputaţilor din 14 februarie 2012, deputatul de Dâmboviţa Ion Stan, vicepreşedinte al Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI, a făcut o serie de declaraţii surprinzătoare, care nu au fost popularizate în presă, în care acuză actualul regim că a falsificat bugetul pentru a justifica împrumutul la FMI şi susţine că proiectul Legii Sănătăţii, a cărei dezbatere a provocat protestele din întreaga ţară, ar fi conceput în interesul unor companii străine şi autohtone din domeniul serviciilor şi asigurărilor medicale.

Iată un fragment din stenograma intervenţiei în care se vorbeşte despre corupţia din sistemul de sănătate şi despre noua Lege a Sănătăţii care ar avea ca principal scop acapararea acestuia de către o serie de interese private autohtone şi străine.

O mică reformă a sănătăţii a recalificat medicii în scribi. Ca să asigure deverul farmaciilor, medicii de familie nu mai prididesc să prescrie reţete. Necompensate, compensate, compensate parţial şi, excepţional, gratuite. Toate în cel puţin două exemplare, unele şi în trei. Pe formulare diferite, roşii, verzi, portocalii şi albe. În coduri şi chei pentru un sistem informatic mofturos, dar al dracului de scump, incomplet şi nefuncţional. Dar imposibil de controlat. Un timp, medicilor de familie le-a mers prost, apoi au început să se descurce, iar temerarilor în a prescrie reţete şi morţilor nu le pică salarii mizere, ci le-au curs şi câştiguri de peste 2.000 de euro/lună. Totul este posibil numai şi numai în buna conivenţă cu mafia producătorilor şi distribuitorilor de medicamente. A mafiei care, urmare a haosului indus cu binecuvântarea miniştrilor sănătăţii, a impus prescrierea a până la şapte-zece medicamente în loc de trei, generând pacienţilor cronici noi suferinţe, din categoria celor hepatice şi gastrice. Alte boli, alte medicamente. Alţi bani. Aceiaşi profitori.

Înalţi funcţionari publici, începând de la Administraţia Prezidenţială şi Parlament, continuând la Guvern şi agenţiile sale de specialitate, puşculiţele partidelor politice, câini de pază ai “democraţiei”, companii de publicitate, fundaţii aşa-zis caritabile sunt cu toţii, dar nu numai aceştia, conectaţi la sorburile nesăţioase care secătuiesc bugetul Casei Naţionale a Asigurărilor de Sănătate.

Ochii şi urechile secrete ale statului, de voie, de nevoie, mai ridică câte un colţ al vălului de ceaţă. Atât cât să nu provoace un prea mare deranj viesparului în care s-au prins şi ele, prin ramificaţiile propriilor reţele şi oameni scăpaţi controlului. Fiindcă trebuiau să scape.

Ciordeala, inclusiv cea a statului, din bugetele asigurărilor sociale este un nărav mai vechi. Au practicat-o şi acoperit-o mai toate guvernele. Prim-miniştrii “legalişti” au încercat să-şi acopere ciordelile cu legi de reformare a asigurărilor sociale. Aşa s-a făcut că ne-au anesteziat cu câte o reformă la fiecare patru ani.

Noua tentativă de reformă a asigurărilor de sănătate, căci bugetul acestora este miza, şi nu sănătatea naţiunii, a picat într-un moment rău ales – anul electoral – şi cu mijlocul nepotrivit – agentul de influenţă în însăşi persoana preşedintelui republicii. Acelaşi agent de influenţă ca şi în cazul aurului de la Roşia Montană.

Ambele operaţiuni de influenţă asumate de un agent de propagandă şi influenţă de cel mai înalt nivel posibil demonstrează cât de mare este presiunea asupra Cotrocenilor, cam de ce factură sunt unii dintre oamenii preşedintelui, de unde pot veni comenzile şi de ce nu le poate rezista primul cetăţean al ţării.

Se încearcă diversiunea că preşedintele şi primul-ministru ar fi fost induşi în eroare şi nu ar fi cunoscut că proiectul legii sănătăţii este expresia intereselor autohtone şi străine care au şi pus ochii pe spaţiile imobiliare ale spitalelor şi elaborat statutele viitoarelor fundaţii care se vor înfrupta din infrastructura reţelei de sănătate pe care Traian Băsescu le-a promis-o. Inclusiv prin declaraţii publice, făcute în ţară, dar şi în străinătate.

Se spune că Băsescu şi Boc nu ar fi fost corect informaţi şi nu ar cunoaşte că 40 de firme ale clientelei lor politice au lansat deja investiţii de multe sute de milioane pentru achiziţionarea unui prim lot de 1.200 de ambulanţe.

Se aruncă în spaţiul public dezinformarea că Traian Băsescu nu ar fi ştiut de bătălia pe cadavrul sistemului de sănătate al poporului român, dintre cartelurile internaţionale ale asigurătorilor de sănătate, iar legea pentru a cărei susţinere s-a mai compromis politic, moral şi infracţional încă o dată (dar ce mai contează?!), urma să fie pretextul legitimării jafului bugetului sănătăţii, pentru a nu mai fi atât de flagrante abuzurile şi ilegalităţile.

Stenograma integrală a declaraţiei o găsiţi aici.

DNA-ul şi corupţii din pădure

- Ce faci, melcule? Unde fugi aşa? întreabă ursul.
- Ce să fac, răspunde melcul, vine D.N.A.-ul să mă aresteze.
- Păi de ce?
- Păi, eu casă, tata casă, mama casă, sor’mea casă… De-asta!

Stă ursul, se gândeşte puţin şi o rupe şi el la fugă. Şi fuge… şi fuge… Se întâlneşte cu cocostârcul. Cocostârcul îl întreabă:

- Ce faci, ursule? De ce fugi aşa?
- Ce să fac, răspunde ursul, fug, că s-ar putea să mă cerceteze DNA-ul.
- Păi de ce?
- Păi, eu blană, tata blană, mama blană, sor’mea blană… De-asta!

Stă cocostârcul, se gândeşte puţin şi o rupe şi el la fugă. Şi fuge… şi fuge… şi fuge… Se întâlneşte cu maimuţa. Maimuţa îl întreabă:

- Ce faci, cocostârcule? Unde fugi aşa?
- Ce să fac, răspunde cocostârcul, fug, că s-ar putea să vină DNA-ul să mă cerceteze.
- Păi de ce?
- Păi, tata pe picior mare… mama pe picior mare… eu pe picior mare, sor’mea pe picior mare…

O rupe şi maimuţa la fugă. Şi fuge… şi fuge… şi fuge… Se opreşte deodată brusc şi exclamă:

- Da’ eu de ce dracu’ să fug? Eu în curul gol, tata în curul gol, mama în curul gol, sor’mea în curul gol…

Primit pe e-mail.

Ungureanu îl dă la o parte pe Laszlo Borbely

Mai ţineţi minte când spuneam că premierul Mihai Răzvan Ungureanu nu face altceva decât să continue neabătut agenda lui Traian Băsescu?! Iată că apar noi dovezi în acest sens!

Premierul Mihai Răzvan Ungureanu l-a convocat, miercuri seara,  la Guvern, pe ministrul Mediului, Laszlo Borbely. Din surse guvernamentale am aflat că Ungureanu îl va sfătui pe Borbely să demisioneze/să se autosuspende, lăsând UDMR acest post. Preşedintele Băsescu nu doreşte să intervină.

Sursa: DCNews

Domnul Borbely este cam incomod, deoarece nu doreşte să semneze nişte avize de mediu, cum ar fi cel pentru proiectul Roşia Montană, sau alte afaceri cu resurse naturale, favorizate de statul corupt al lui Băsescu. E şi normal ca Băsescu să nu intervină, din moment ce, în opinia mea, el i-a fabricat lui Borbely dosarul de corupţie, care este folosit acum ca argument pentru demisia sa!

Update: După demisia lui Laszlo Borbely, MRU a preluat funcţia de ministru interimar al Mediului.

La dat din gură suntem toţi campioni

Acum câteva zile m-am implicat într-o acţiune de sensibilizare a politicienilor, în legătură cu pericolele pe care le reprezintă exploatarea gazelor de şist. Este vorba de o campanie iniţiată pe Facebook. Tot ce trebuia să faci era să trimiţi un e-mail către parlamentarii din zona în care locuieşti, ce conţinea o scrisoare în care erau prezentate pericolele implicate de fracturarea hidraulică şi rugămintea pentru parlamentarul respectiv de a lua atitudine faţă de această problemă.

Am promovat acţiunea şi aici pe blog, dar până acum nimeni nu a dat semne că ar dori să participe. Pe Facebook au fost 3 – 4 prieteni care au participat, câteva zeci care au refuzat, iar restul au ignorat total acţiunea. Mă întreb, oare era chiar aşa un mare efort să trimiţi un simplu e-mail, cu textul gata pregătit?!

Ceea ce mi se pare şi mai dezamăgitor este că unii dintre cei care mi-au refuzat invitaţia pe care le-am lansat-o, continuă să posteze pe Facebook tot felul de mesaje alarmiste şi linkuri către articole despre exploatarea gazelor de şist care trebuie să înceapă în zona Bârladului şi pe litoral, sau despre cât de ieftin a fost vândut cel mai mare zăcământ de cupru din România de la Roşia Poieni.

ipocrizie activism pe facebook

Fraţilor, de dat din gură poate da oricine, ca să facă pe interesantul, dar dacă atunci când ai ocazia să iei atitudine şi să faci ceva efectiv, în calitate de cetăţean, tu te dai în lături, sau ai ceva mai bun de făcut, atunci toată pălăvrăgeala ta nu are nicio valoare! De dat din gură poate da oricine, însă numai faptele pot duce la rezultate!

Cupru Min vândută unei firme care nu are bani

Statul român a făcut zilele acestea, cred, una din cele mai păguboase afaceri din istoria României. Compania Cupru Min Abrud, care deţine licenţa de exploatare pentru cel mai mare zăcământ de cupru din România de la Roşia Poieni, în valoare de aproximativ 7 miliarde de euro, a fost vândută pe suma de 200,8 milioane de euro firmei canadiene Roman Copper Corp, înfiinţată ad-hoc.

Numai că firma respectivă, deţinută de Bayfront Capital Partners, nu deţine banii necesari aceştia trebuind obţinuţi în termen de şapte zile.

Ministerul Economiei spune că Bayfront Capital Partners, care şi-a adjudecat licitaţia Cupru Min Abrud, cu suma de 200,8 mil. euro, nu are banii necesari şi trebuie să-i strângă acum de la investitori privaţi. Explicaţia este ilariantă: înseamnă că statul a primit la licitaţie şi a declarat câştigătoare o firmă fără bani.

Sursa: ZF

În schimb, pentru premierul MRU, această tranzacţie oneroasă este o mare realizare a guvenului său şi o “febra unei frenezii economice”:

“Să vezi că o companie în faliment, o gaură neagră, se poate vinde cu de patru ori preţul pe seama credibilităţii unui Guvern care abia s-a instalat şi, la câteva zile după aceasta, să vezi un pachet minoritar de acţiuni vândut într-o suprasubscriere incredibilă, de peste 150%, mie mi se pare că sunt nişte simptome bune. Probabil că este o febră. Da, dar este febra unei frenezii economice care se naşte din nou”, a spus Ungureanu, la o conferinţă pe teme economice.

Sursa: Realitatea

Preţul de pornire al licitaţiei a fost de 57,3 milioane euro, iar datoriile acumulate de Cupru Min se ridică la aproximati 16,5 milioane de euro.

Eu i-aş întreba pe cei care au dat cuprul României pe nimic, cum e posibil să fixezi un preţ de pornire atât de mic şi cum e posibil ca o companie care deţine o rezervă de cupru în valoare de 7 miliarde de euro să fie în situaţia de faliment??? Şi cum de nu este în stare statul român să aloce 200,8 milioane de euro pentru a salva avuţia naţională şi o dă gratis unor şmecheri care nici măcar nu au banii necesari pentru a pune mâna pe ea?!

Băse, crezi că mai ţine figura, ca la jurnaliştii răpiţi în Irak?

Preşedintele nostru drag, probabil dintr-o acută criză de inspiraţie, ne-a mai pregătit o telenovelă politico-securistică, avându-l în rolul principal pe deputatul-mafiot Mihail Boldea.

Iată ce a declarat Traian Băsescu la şedinţa de bilanţ SRI pe 2011:

Mă voi implica şi în acest caz de readucere a lui înapoi. Ştim unde este, facem toate eforturile politice. Acum e în Kenya, nu ştim unde va fi diseară. Încă de aseară statul român a declanşat toate procedurile pentru ca Boldea să revină în ţară. Nu ştiu cât de repede, cât va dura, dar vă asigur că îl vom găsi şi în gaură de şarpe până la urmă. Va trebui, aşa cum a fost şi cu alţii.

Sursa: Mediafax

Pe mine mă umflă râsul! Atâta dramatism şi atâta desfăşurare de forţe pentru un amărât de traficant de terenuri din Galaţi! Auzi, preşedintele se implică personal pentru aducerea în ţară a găinarului de la Galaţi! :lol:

Domnul preşedinte uită că nu mai suntem în 2005, când domnia sa poza în James Bond şi erou naţional în cazul celor trei jurnalişti care chipurile fuseseră răpiţi în Irak de către Omar Hayssam, care de asemenea fugise din ţară şi nu a fost adus nici până azi.

traian-basescu-cu-jurnalistii-rapiti-in-irak

Sursa foto: Adevărul

Pe urmă am mai fost tromboniţi cu nemaipomenita extrădare a lui Nicolae Popa, când Băsescu iar se lăuda că va face şi va drege şi până la urmă nu s-a mai auzit nimic, nici de Popa, nici de Sorin Ovidiu Vântu.

Aşa că, dom’ preşedinte, veniţi cu ceva mai solid, că de scenete din acestea umoristice, mereu pe acelaşi subiect, ne-am cam plicitsit! :lol:

Penibila diversiune cu Mihail Boldea

În urmă cu câteva zile Oana Stancu făcea o serie de dezvăluiri în cadrul emisiunii “Exces de putere”, despre o reţea mafiotă care defăşoară tranzacţii ilegale cu terenuri şi imobile în Bucureşti. Printre cei implicaţi se numărau familia de avocaţi Cherecheş şi fiul vitreg al Elenei Udrea, Alin Cocoş.

Despre Cocoş junior se spunea că ar fi cumpărat un teren în centrul istoric al Capitalei unde vrea să construiască un club de noapte şi un magazin.

Fiul Elenei Udrea şi al lui Dorin Cocoş a cumpărat un teren în centrul vechi al Capitalei unde vrea să deschidă un club de noapte şi un magazin. Până să ajungă în proprietatea lui, terenul a trecut pe la intermediari. Încrengătura a fost prezentată de Oana Stancu în emisiunea Exces de putere.

Sursa: Antena 3

Nu mă voi opri la detaliile acestei afaceri, despre care puteţi afla mai multe urmărind emisiunea Oanei Stancu din data de 17 martie 2012. Ceea ce mi se pare deosebit de interesant este faptul că, aseară, Elena Udrea a apărut la B1 TV, unde a declarat că este atacată politic, deoarece se apropie campania electorală, ţinând să precizeze că soţul dumneaei, Dorin Cocoş are afaceri absolut legale, iar fiul vitreg Alin Cocoş este un tânăr muncitor, care vrea să trăiască pe propriile picioare. Să fie vreo legătură?!

Postacii potrocalii au preluat, de asemeni, imediat şi cu virulenţă, mesajul pe Internet în numeroase exemplare trase la indigo:

Aici nu este vorba de exces de putere, Alin Cocoş este un băiat care îşi clădeşte un viitor. Că nu o să traiăscă toată viaţa pe spatele părinţilor.

Sau:

Aici nu este vorba de exces de putere, Alin Cocoş este un băiat care ştie ce vrea la fel ca mama lui vitregă, Udrea. Aşa că îşi pune în aplicare planurile pe care le are, bravo lui.

Aproape simultan cu aceste dezvăluiri izbucneşte un alt scandal, de data aceasta la Galaţi şi tot legat de afaceri dubioase cu terenuri, în care este implicat fostul deputat PDL Mihail Boldea.

După ce s-a făcut mare vâlvă cu această poveste, iar judecătorii Curţii de Apel Galaţi au emis mandat de arestare preventivă pe numele său, Boldea dispare brusc, după care, pe baza unor “surse oficiale”, aflăm din presă că ar fi fost localizat în Turcia, după care ar fi luat avionul într-o direcţie necunoscută.  Ce convenabil!!!

Într-un interviu pentru stirileprotv.ro deputatul făcea un anunţ premonitoriu îndemnându-i pe toţi românii să părăsească ţara, dacă au ocazia, spunând că el însuşi o va face, după ce se va încheia această poveste.

Asta este justiţia în România? E de trăit în România? Eu în România nu mai stau. După ce am terminat, am şi spus, nu vreau să mai candidez, nu mă mai interesează politica, nu mă interesează această mizerie din justiţie, vreau doar să plec din România. După ce se termină acest dosar, vând ce mai am şi-am plecat, nu mai stau aicea. Recomand tuturor românilor, plecaţi fraţilor din România, că dacă ajungeţi pe mâna sistemului judiciar, cel puţin vorbesc aici de faza de urmărire penală, riscăm să stăm la puşcărie până se trezeşte un domn judecător dimineaţa, bine relaxat, să se apuce să citească dosarul.

Cred că nu ai nevoie de un IQ prea ridicat, pentru a-ţi da seama că toată această mascaradă penibilă este de fapt o diversiune grosolană, menită să distragă atenţia de la „problemuţa“, de proporţii mult mai mari, a mezinului Cocoş şi a reţelei din care face parte. Acest Mihail Boldea, care nici măcar nu mai face parte din PDL şi nu auzise nimeni de el până acum, este doar un pion, iar afacerile sale sunt mici găinării locale, pe lângă ceea ce se întâmplă în Bucureşti în domeniul escrocheriilor imobiliare.