Cu prilejul sărbătorii Naşterii Domnului doresc să adresez tuturor românilor, din ţară şi din diaspora, cele mai calde urări de sănătate, înţelegere şi bucurie alături de cei dragi.
Fie ca această sărbătoare să ne aducă în suflet lumină şi puterea de a ne împlini aspiraţiile, să ne amintească să fim generoşi şi solidari cu cei care au nevoie de ajutorul nostru şi, în acelaşi timp, să ne ajute să păstrăm speranţa într-un viitor mai bun.
După ce a anunţat că a obţinut licenţa de emisie pentru Naşul TV, Radu Moraru, un promotor marcant al băsismului în România, îndeamnă cetăţenii să cumpere acţiuni la noul său post de televiziune care va începe să emită din ianuarie.
Citez de pe blogul lui Radu Moraru:
Vreţi să fiţi asociaţi cu Radu Moraru şi echipa “Naşul”? Radu Moraru va deţine atât controlul editorial, al noii televiziuni, cât şi controlul financiar! Fără moguli care să îşi bage nasul! Noi împreună vom fi “mogulii” pentru viitorul copiilor noştri! Acţionarii vor avea un cuvânt greu de spus prin reprezentanţii săi în Consiliul Editorial de la NAŞUL TV.
Oare despre care moguli vorbeşte Radu Moraru (termen pe care nici măcar Băsescu nu-l mai foloseşte), având în vedere că majoritatea televiziunilor sunt controlate de Traian Băsescu şi îi aduc acestuia zilnic osanale, lăudând atât acţiunile şi declaraţiile sale cât şi pe cele ale reprezentanţilor puterii?
De ce am mai avea nevoie de încă o televiziune care să propage acelaşi “adevăr” elaborat în stil orwellian în laboratoarele de la Cotroceni şi de pe Modrogan? Sau poate “Naşul” a fost decuplat cumva de la robinetul banilor portocalii şi a trecut în tabăra “independenţilor”?!
Tot de pe blogul “Naşului” mai aflăm că o acţiune va costa 100 de euro şi sunt aşteptaţi ca investitori atât persoane fizice cât şi companii mici şi mijlocii. Să vedem cine are curajul şi “înţelepciunea” să investească în aşa ceva!
Subiectul fierbinte acestui sezon al sărbătorilor de iarnă este cel al „necivilizaţilor” care dau buzna în supermarketuri să cumpere cu nemiluita tigăi şi alte lucruri inutile, doar pentru că sunt la reducere.
Acest fenomen numit „Black Friday” a apărut şi la noi de curând, odată ce consumerismul capitalist a început să prindă rădăcini pe plaiurile mioritice, cu toate că suntem printre cei mai săraci dintre europeni.
Dar această febră a cumpărăturilor înainte de sărbători şi îmbulzeala isterică pentru a cumpăra produse aflate la reduceri este o practică veche, de zeci de ani, în ţări considerate civilizate şi cu un nivel de trai mult mai mare decât al românilor, cum ar fi SUA şi Marea Britanie.
Cu toate astea la noi televiziunile dau dovadă de o ipocrizie şi de o neruşinare fără margini, atunci când critică şi exagerează acest fenomen, punându-l pe seama lăcomiei şi lipsei de educaţie a poporului român.
Să ne imaginăm că românii ar sfida comportamentul firesc în astfel de situaţii şi nu ar merge la nicio astfel de promoţie. Asta ar însemna scăderea vânzărilor la produsele respective şi deci, atât comercianţii cât şi producătorii ar înregistra pierderi. Fapt care ar determina o publicitate mai redusă, din lipsă de fonduri, deci şi încasări mai mici pentru televiziuni, care majoritatea trăiesc de pe urma vânzării de publicitate.
Deci mi se pare o mare nesimţire din partea celor care realizează şi mediatizează reportaje în care îi ridiculizează pe amărâţii care se îmbrâncesc pe la uşile magazinelor cu reduceri, după binecunoscutul model american. La fel cum mi se pare o mare ipocrizie şi ticăloşie să critici “fraierii” care au luat credit de nevoi personale „cu buletinul”, după ce tu, ani de zile, ai difuzat până la exasperare şi ridicol zeci de reclame în care îi îndemnai pe români, care voiau să trăiască ca în Vest, să ia diferite împrumuturi pentru achiziţionarea de electrocasnice sau locuinţe în tot felul de „condiţii avantajoase”.
După ce te-ai îmbogăţit de pe urma naivităţii, credulităţii şi dorinţei de prosperitate facilă a unor oameni neînvăţaţi cu şmecheriile capitaliste, nu îţi baţi joc de cei care ţi-au dat să mănânci, în timp ce tu îţi numeri după tejghea banii prea mulţi şi prea uşor făcuţi!
PS: În viaţa mea nu am fost la vreo astfel de promoţie şi nici nu am făcut credite, dar am scris acest articol din solidaritate cu cei care au căzut pradă acestor manipulări.
Într-o democraţie autentică Parlamentul este cea mai importantă instituţie din stat. Fiecare parlamentar este reprezentantul unui număr de cetăţeni ai ţării şi are rolul de a reprezenta la nivel de stat voinţa şi interesele acestora. Teoretic el ar trebui să voteze legi şi să propună legi, în acord cu opţiunile celor care fac parte din colegiul pe care îl reprezintă.
De aceea ca să putem spune că trăim într-o democraţie, trebuie ca orice lege, hotărâre, decizie politică de importanţă naţională, înainte de a fi adoptată, promulgată, luată, trebuie să fie dezbătută în Parlament şi supusă votului senatorilor şi deputaţilor.
Ieri Traian Băsescu a ţinut o conferinţă de presă, pe care am urmărit-o în direct, în care, chipurile, a supus dezbaterii opiniei publice hotărârea pe ce care el deja o luase la Summit-ul UE, de la care tocmai s-a întors. În încheiere a declarat următoarele:
Eu mi-am asumat informarea Comisiei că România va adera la acest acord. Dacă Parlamentul hotărăşte altceva, e problema lui.
După care a părăsit sala de conferinţă rânjind, în faţa camerelor de filmat şi făcând cu mâna audienţei. Astfel preşedintele nostru iubit a mai dat o palmă năpraznică peste bot democraţiei şi un scuipat între ochi poporului român, prea mult răbdător.
Titlul original de pe burtiera de la RTV, era “România plăteşte, românii decontează”, dar având în vedere că azi, în multe privinţe, România înseamnă Băsescu, am considerat că e mai potrivit să spun aşa.
România este de fapt Băsescu, pentru că acesta ia decizii în numele ţării fără să se consulte cu nimeni şi pune în pericol soarta a milioane de români, acţionând numai după ureche şi după toanele sale de moment.
Înainte de a pleca la Bruxelles la Summit-ul UE unde s-a discutat mult trâmbiţata şi aşa-zisa salvare a zonei euro, Băsescu se dădea atotştiutor şi propunea, la o conferinţă de presă, soluţii din partea României, pentru salvarea zonei euro:
Şeful statului s-a arătat de părere că schimbările ar trebui să fie făcute în două etape, prima fiind modificarea articolului 12 din tratat, cel privind deficitele excesive, care nu necesită ratificare de către parlamentele naţionale sau, în unele cazuri, de populaţiile anumitor state, prin referendum. În opinia sa, această variantă e una mai rapidă, fiind necesară în condiţiile de acum, când e nevoie de măsuri urgente.
Prin schimbarea articolului 12, ţările UE vor trebui să se încadreze într-o anumită limită a deficitului bugetar şi într-o limită de maxim 60% din PIB a datoriei naţionale. Modificarea ar trebui să aibă doar avizul consultativ al Parlamentului European şi al Băncii Centrale Europene.
A doua etapă, care poate dura până la doi ani, ar viza schimbarea tratatului de bază al UE, astfel încât să existe şi sancţiuni automate pentru ţările care nu îşi respectă limitele de deficit, astfel încât celelalte state comunitare să nu fie nevoie să plătească pentru ele.
Aici putem observa şi o tentativă abilă de a forţa schimbarea Constituţiei României, sub pretextul aplicării acestor noi prevederi din modificările tratatelor UE.
Acum după ce Summit-ul s-a terminat, Băsescu vrea să demonstreze nu numai că este expert în politici fiscale şi bugetare, dar şi că este un mare specialist în economie:
Traian Băsescu a declarat, după reuniunea Consiliului European de la Bruxelles, că s-a stabilit că UE va acorda o contribuţie de circa 200 de miliarde euro la FMI, din care 150 de miliarde contribuţie a statelor din zona euro şi 50 de miliarde – contribuţie a statelor non-euro.
Şeful statului a precizat că statele care sunt în acord cu Fondul nu trebuie să participe la această contribuţie şi a arătat că nimeni nu a ridicat problema ca aceste state să contribuie la împrumut.
“România n-ar fi incapabilă să participe – n-aş vrea să fie titlu – pentru că sunt diverse moduri de a participa”, a spus preşedintele, oferind exemplul creării unui plasament la BNR.
El a adăugat că “nu avem un excedent care să ne permită să facem cadouri”.
“Nu este o ofertă dar, dacă ni s-ar cere, nu suntem o ţară neputincioasă, putem reacţiona”, a spus Băsescu.
Ce înţeleg eu de aici este că preşedintele speră că România va fi scutită de o parte din datoria la FMI, care este scadentă la anul, în contul acestei contribuţii la fondul de salvare a zonei euro. Iar rezultatul cel mai probabil este că România se va alege cu o datorie enormă în plus, pe care o va plăti tot poporul român şi aşa sărăcit şi chinuit inutil până acum de deciziile bezmetice ale lui Băsescu.
Toate astea se întâmplă în condiţiile în care România nu face parte din zona euro, deci nu are nicio obligaţie şi nu a beneficiat de mai nimic de pe urma calităţii de membru UE. Iar acum preşedintele nostru drag vrea să forţeze adoptarea monedei, când mai toate statele europene caută să fugă de ea şi să introducă în Constituţie nişte prevederi care vor distruge definitiv economia naţională, care e şi aşa pe butuci.
Astăzi, în loc de mândrie naţională şi sentimente patriotice, de 1 Decembrie am simţit o nemăsurată scârbă şi tristeţe. Nu pentru sărbătoarea în sine, ci faţă de ticăloşia celor de la putere şi de ipocrizia şi servilismul total lipsit scrupule al unora dintre noi.
Traian Băsescu şi-a aranjat din timp, cu o desfăşurare imensă de forţe, o ieşire publică care să fie lispită de incidente şi menită să salveze aparenţele de preşedinte iubit şi respectat de popor.
Aseară îl auzeam pe Mihai Gâdea vorbind în emisiune despre o posibilă acţiune a ministrului Apărării Gabriel Oprea, constând în mobilizarea câtorva sute de cadre militare la parada de 1 Decembrie, cu scopul de a forma un grup compact în jurul lui Băsescu, pentru a-l feri de contactul direct cu mulţimea nenumlţumită.
Tind să dau crezare acestui lucru deoarece recent au fost majorate pensiile speciale ale poliţiştilor, militarilor şi lucrătorilor din serviciile secrete, un cadou sosit tocmai la momentul potrivit pentru a trezi sentimente de profundă recunoştinţă din partea celor favorizaţi.
Am mai auzit că anumiţi cetăţeni ai Bucureştiului au fost împiedicaţi să ajungă la parada militară de la Arcul de Triumf, fiind întorşi din drum de nişte băieţi înalţi, solizi şi tunşi scurt. Dar cine ştie, poate sunt doar zvonuri lansate de usl-iştii invidioşi pe “succesurile” lui Băsescu!
Cu toate aceste măsuri de precauţie preşedintele a fost totuşi huiduit şi apostrofat de câţiva cetăţeni, care l-au făcut “trădător” şi i-au strigat “ruşine”, deşi eu m-aş fi aşteptat la mult mai mult şi din partea mai multor oameni care au fost prezenţi la ceremonie.
Dar nu astea au fost lucrurile care m-au dezgustat în cea mai mare măsură. După ce Băsescu s-a ambiţionat să facă două băi de mulţime – intens orchestrate şi supravegheate în cel mai pur stil securistic la Arcul de Triumf – a plecat în continuare la petrecerea organizată de Neculai Onţanu la Primăria sectorului 2, acolo unde în fiecare an edilul împarte fasole cu costiţă şi pahare cu ţuică sărmanilor Capitalei.
La această adunare s-a desfăşurat cel mai oribil şi greţos spectacol posibil:
Şeful statului a sosit în zonă cu coloana oficială. El a parcurs apoi circa o sută de metri pe jos, pe traseu dând mâna cu oamenii, cărora le-a urat “La mulţi ani!” şi sănătate.
Traian Băsescu a stat în sediul primăriei aproximativ 40 de minute, iar la ieşire a făcut o baie de mulţime. El a evitat însă să primească o porţie de fasole cu costiţă.
În schimb, şeful statului a dat mâna cu cei prezenţi, majoritatea acestora urându-i “La mulţi ani!” şi “Sănătate”.
“Sunteţi preşedintele nostru iubit”, i-a strigat o femeie. De asemenea, o altă femeie a încercat să-i pupe mâna şefului statului, însă acesta s-a eschivat, dar nu a reuşit să evite momentul în care un bărbat i-a pupat mâna.
Traian Băsescu a făcut fotografii împreună cu copii ai căror părinţi doreau să aibă o amintire.
Cum e posibil să-i săruţi mâna, să-i urezi sănătate şi să-l numeşti “preşedintele nostru iubit”, pe cel care te-a adus în ultimul hal de sărăcie şi disperare, care a îndatorat ţara în numai doi ani, mai mult decât toate regimurile post-decembriste la un loc! Cum să îţi fotografiezi copiii cu cel care a tăiat ajutoarele pentru “mămicuţe şi bebeluşi”, care a jignit şi a minţit public poporul român în nenumărate rânduri şi care a transformat darwinismul social în politică de stat? De ce ai vrea să ai amintiri cu preşedintele care urăşte cel mai mult poporul român şi care înstrăinează cu mare bucurie resursele ţării, companiile de stat şi infrastructura cu valoare strategică, cel care doreşte cedarea suveranităţii ţării puterilor străine şi a călcat în picioare Constituţia de câte ori a avut ocazia?
Oare poporul român a ajuns în asemenea hal de îndobitocire, mizerie şi decădere încât să renunţe la orice urmă de demnitate, doar pentru o porţie de fasole cu costiţă??? Sau poate respectivii admiratori erau ofiţeri SPP şi SRI sub acoperire, care au făcut cursuri de actorie la fără frecvenţă?!
LE: Până la urmă se adevereşte faptul că militarii şi familiile lor au fost aduşi la manifestaţie ca să facă galerie pentru Băsescu.
Reporterii „Adevărul” au descoperit că șefii din Ministerul Apărării Naționale au transformat militarii și familiile lor în figuranți care să joace rolul publicului cuminte pentru defilările din București. Generalii responsabili cu organizarea și-au dorit spectatori ordonați și disciplinați. Exact ca în perioada comunistă s-au întocmit liste cu militari plasați strategic, în civil, împreună cu rudele lor, pe tot traseul manifestărilor.
Imediat după ce s-a întors din vizita de la Washington din luna septembrie, Traian Băsescu a declarat pe postul naţional de televiziune că România nu are acum bani să achiziţioneze avioane F16, trebuind să găsescă soluţii de finanţare pe termen lung, care să nu afecteze bugetul României într-un mod brutal.
Ieri, ministrul Apărării Gabriel Oprea, în încheierea unei reuniuni UNPR de la Cluj, a spus că are speranţa că România, printr-un efort financiar, va achiziţiona respectivele avioane F16, de care amintea preşedintele.
Sperăm că vom putea, printr-un efort, cu banii pe care îi avem, încet, dar sigur, să putem să cumpărăm acele avioane pe care întreaga zonă NATO le are, F-16. Am avut în ultima perioadă un buget de avarie, am cerut 2,38 la sută din PIB, pe care România şi l-a asumat la intrarea în NATO, dar vedeţi care sunt posibilităţile României acum. E bine că a crescut puţin şi sunt convins că în momentul în care vom avea posibilitate economică vom primi bugetul de 2,38 la sută. Cu acest buget de avarie de până acum ne-am îndeplinit misiunile din ţară şi în teatrele de operaţii din străinătate. Avem nevoie de bani, de acel 2,38 la sută din PIB pentru Apărare, pentru a avea tehnică de luptă modernă.
Nu am înţeles deloc de ce trebuie să achiziţioneze statul român nişte hârburi din cimitirul de avioane al armatei americane şi pentru ce! Doar pentru că suntem în NATO şi avem obligaţii?! Că de apărat ce să apărăm? Aurul şi argintul pe care le dăm gratis străinilor? Companiile energetice şi hidrocentralele pe care care vrem să le dăm americanilor? Terenurile agricole, pe care le-am vândut tot la străini?
Oare de ce nu poate statul, la fel “încet, dar sigur”, să-şi achite obligaţiile, asumate prin lege, faţă de pensionari şi salariaţii bugetari, pentru care mereu “nu sunt bani” şi nu se pot face “eforturi”? Probabil că e mai bine să sacrifici cetăţenii ţării pentru a salva industria de război americană.
Ieri Traian Băsescu practic îi mulţumea lui Dumnezeu pentru că a trecut în sfârşit în Parlament Legea Asistenţei Sociale:
Slavă Domnului, ieri a trecut în Parlament legea care a redus numărul de programe naţionale la 9 de la 54, urmând să se facă o gestionare corectă a alocării resurselor pentru suport social acelora care într-adevăr au nevoie şi nu prin sistemul care a funcţionat până nu demult. Înainte de alegeri toate guvernele au mai inventat nişte facilităţi pentru populaţie, care au fost destinate să mituiască votanţii în preajma alegerilor.
Preşedintele e fericit că a mai făcut rost de un pumn de bani pentru clientela politică şi pentru mulţumirea celor de la FMI, care îşi aşteaptă banii înapoi cu dobândă, pe seama unor amărâţi care vor fi exterminaţi astfel mai repede.
Dar, aşa cum spune şi Băsescu, camarila portocalie mai are de trecut un hop:
Dacă până acum v-am vorbit de proiecte în implementare, ca urmare a trecerii prin Parlament a legilor, trebuie să vă spun că avem un mare hop, care sper să fie trecut în acest an, şi anume promovarea noii legi a sănătăţii.
Sistemul de sănătate românesc este un sistem rigid, un sistem în care spitalele sunt societăţi de stat, un sistem în care aportul privat este nesemnificativ, un sistem în care orice spital se adresează ministerului dacă vrea un aparat pentru radiografii, un sistem aş spune nefuncţional.
Obiectivul noii legi, care este, ca şi legea educaţiei, rezultat al unui raport făcut de o comisie prezidenţială neutră politic, dar cu specialişti de primă mărime, este o interferenţă puternică între finanţarea de la bugetul de stat şi finanţarea privată, lăsându-se companiilor posibilitatea de a-şi asigura suplimentar, decât asigurările de stat, deci de a-şi asigura suplimentar salariaţii, în funcţie de nevoi, de modul cum îşi negociază contractul la nivelul societăţii.
Aparent este vorba de reformă, de modernizarea şi îmbunătăţirea sistemului sanitar, adică „să fie mai bine”. Dar ce înseamnă această deplasare a asistenţei medicale dinspre stat către privat? Înseamnă că, treptat, se va renunţa la serviciile de sănătate gratuite, pentru că, nu-i aşa, privaţii vor vrea să facă profit, nu acte de caritate. Asta înseamnă că pe viitor, vor beneficia de servicii medicale numai cei care vor avea suficienţi bani. Restul vor fi sortiţi „ieşirii naturale din sistem”.
Toate aceste aşa-zise reforme, se fac chipurile într-un spirit „de dreapta” şi „spre binele tuturor românilor”, ceea este de fapt o contradicţie în termeni. Nu poţi fi în acelaşi timp şi de dreapta şi pentru toţi românii, pentru că dreapta, prin definiţie, apără numai interesele unei minorităţi privilegiate.
Lăsând la o parte aceste controverse ideologice, ceea ce uită domnul Băsescu, sau se face că uită, este faptul că, pentru ca acest stat „reformat” de dreapta – care nu mai este „stat social” - să fie unul cu adevăral minimal, aşa în spirit neoliberal, ar trebui ca el să elimine şi taxele corespunzătoare serviciilor sociale reformate. Adică, dacă laşi oamenii să se descurce singuri şi „să muncească bine, ca să trăiască bine”, nu le mai iei taxe ca un neam prost de stânga!
Numai că la noi, în România lui Băsescu, lucrurile se petrec exact invers: nu numai că statul nu reduce taxele şi nu le elimină pe cele devenite inutile dar, dimpotrivă, măreşte taxele existente şi mai adaugă şi altele noi! Poate nu ştiaţi, dar de la anul toţi pensionarii, indiferent cât de mică le este pensia vor plăti contribuţia de 5,5% pentru sănătate. Nu la privat, ci la statul „reformat” al lui Băsescu!
Pentru că deviza liberalismului democrat portocaliu este: „îţi luăm toţi banii, ca să trăim noi bine şi tu descurcă-te cum poţi”!
În 2008, pentru Elena Udrea problema câinilor comunitari era temă de campanie electorală. Atunci ea vizita adăpostul asociaţiei “Zdreanţă” din comuna Jilava şi promitea să doneze materiale pentru gard şi cuşti, pentru ca sărmanii câini să nu doarmă sub cerul liber.
Anul acesta a schimbat tactica şi a demarat programul „Bucureştiul fără maidanezi”, umplând capitala cu corturi în care activişti PDL, au strâns semnături pentru adoptarea legii eutanasierii maidanezilor.
Dar ce ne facem, că Băsescu a spus că „vom trata câinii la fel cum trebuiesc trataţi copiii”! Există doar două variante: ori Băsescu a minţit din nou, ori va urma o lege privind eutanasierea copiilor şi eventual a „mămicuţelor de bebeluşi” care au umplut ţara.
Şi uite cum se poartă câinii cu oamenii!
Un câine din China păzeşte mormântul stăpânului său decedat, refuzând chiar şi să mănânce.
